Resumen de Carlos Montaño: “La naturaleza del Servicio Social: un ensayo sobre su génesis, su especificidad y su reproducción

Carlos Montaño
“La naturaleza del
Servicio Social: un ensayo
sobre su génesis, su
especificidad y su
reproducción”

Introducción
Asistentes Sociales se
debaten
en
torno
a
dosconcepciones/tesis acerca de la
naturaleza y proceso de génesis
del Servicio Social.
Ésta se vincula a otras
concepciones:
la legitimación de la profesión
y las funciones de las políticas
sociales.La génesis del Servicio
Social

1° TESIS: Perspectiva Endogenista
Sostiene el origen del SS en la
evolución,
organización
y
profesionalización de las “anteriores”
formas de ayuda (caridad yfilantropía).
Le confiere al SS cierta autonomía
histórica respecto a la sociedad, las
clases y luchas sociales.

Esta tesis abarca hasta el
período de la Reconceptualización.
Tiene una visiónparticularista o
focalizada, ya que considera que el
surgimiento del SS está vinculado
a una opción personal de los
“filántropos” en organizarse y
profesionalizarse.

Autores que sostienen
latesis:
Hermán Kruse; E. Ander Egg; N.
Kisnerman; Boris A. Lima; N.
Alayón; Ana A. de Almeida; B.
Ottoni Vieira; J. Lucena Dantas;
entre otros.
Además obras de Tomás de
Aquino y Vicente dePaul, datan
como primeros precursores de la

•

N. Kisnerman (1980): Considera que el
origen del SS se remonta al positivismo de
Comte, del s. XIX.
Niega las formas de ayuda no sistemáticas
comoantecedentes.
• E. Ander Egg (1975) y J. Barreix
(s.d.) :
Ambos establecen distinciones:
AS: acción benéfico- asistencial
SS: profesión paramédica y/o parajurídica,
aséptica, tecnocrática ydesarrollista.
TS: intervención concientizadora
revolucionaria.

•

Boris A. Lima (1986): Remonta el
origen del SS a la Edad Media.
Caracteriza a la caridad y
la
filantropía
como
principalesmanifestaciones.
Identifica 4 etapas históricas:
- pre técnica
- técnica
- pre científica
- científica
• N. Alayón (1980): Investiga la
génesis profesional en Argentina.

s. XVII en Bs....