Resumen de Chekland

Resumen de Checkland

Capitulo 5: Pensamiento de sistemas duros, la contribución de los ingenieros.

• Practica de sistemas, averiguar como utilizar conceptos de sistemas para tratar de solucionar los problemas.
• Sistemas Naturales: Sirven para observar la dinámica de los sistemas y los medios por los cuales se mantiene su integridad.
• Los sistemas duros fueron la base de la investigaciónen la solución de problemas del mundo real.

La Ciencia en comparación con la ingeniería y tecnología.

• Intención detrás de la actividad de la ciencia es fundamentar acerca del mundo y nuestro lugar en él.
• En nuestra civilización la aplicación del conocimiento científico mediante la tecnología ha dominado al mundo.
• Incorporación de la ciencia en la solución tecnológica de problemas,produjo una fuerza cultural muy poderosa.
• La ciencia implica la creencia de que el valor más alto se asigna al avance en el conocimiento. (¿Hemos aprendido algo?)
• La ingeniería y la tecnología premian con mayor merito el logro eficiente de algún propósito definido. (¿Funciona este?)
• Ciencia: Es para entender la estructura. ingeniería: Crear una estructura para cierto propósito.
• Laciencia se ocupa de lo que és y la tecnología de lo que va a ser.
• La ciencia se interesa por el conocimiento nuevo (sea verdadero o falso), y la tecnología e ingeniería se interesa en la acción dirigida a un fin definido. Pensamiento que fundamenta a tecnología e ingeniería esta destinada a la acción.

La ingeniería de sistemas

• El ingeniero necesita de imaginación para visualizar necesidadesde una sociedad y para hacer que su visión se vuelva realidad.
• Los principios se aprenden a partir de la experiencia antes de que sean codificados y expuestos.
• Una corriente (de pensadores) identifica complejidad en incremento de requerimientos humanos y la complejidad de la tarea del ingeniero como “la razón primaria para desarrollo de la ingeniera de sistemas bajo la forma de un nuevogrupo de consideraciones que los ingenieros deben tomar en cuenta”.
• El ingeniero de sistemas debe ser capaz de predecir las propiedades que el sistema posee.
• ingeniería de sistemas opera en el espacio entre la investigación y los negocios, asume la actitud de ambas partes.
• El problema global de la ingeniería de sistemas se compone de dos partes:
A) ingeniería de sistemas asociada con lamanera en que sistema operativo en sí funciona.
B) Proceso sistemático para desarrollar la ingeniería y trabajo asociado para generar el sistema operativo.

• Un rol del estudio de sistemas es el de mejorar la causas y el rango de información disponible para quienes toman decisiones necesidad de criterios para evaluar proyectos, etc.
• Análisis y diseño de sistemas hombre – maquina incluye:además de sistemas de comunicación y transporte; sistemas de educación, sistemas para imposición de la ley, etc.
• Sistema potencial: Arreglo que trae una trayectoria de entrada en una de salida.

El Análisis de Sistemas

• Pregunta: ¿Cuáles son las compensaciones y el costo de los programas alternativos?. Se debe realizar el análisis de costo – beneficio.
• En principio, se consideró al análisisde sistemas como una forma de examinar los problemas militares.
• Análisis de sistemas estilo RAND: Análisis de costo – beneficio, análisis – programa.
• Análisis de sistemas permite el juicio de los expertos en numerosos subcampos a combinarse.
• Antes de todo, la necesidad es hacer una investigación sistemática de los objetivos de quienes toman las decisiones y criterios importantes.
•Análisis de sistemas: Estudio paso por paso de procedimientos para colección, manipulación y evaluación de datos acerca de una organización. El propósito no solo es determinar el qué hacer sino también averiguar la mejor manera para mejorar el funcionamiento del sistema.

Naturaleza de ingeniería de sistemas y análisis de sistemas

• ingeniería de sistemas abarca el grupo de actividades que...