Resumen De Constitcional P2

Amparo
Conceptos:
Definición: remedio legal expedito mediante el cual se subsanan violaciones a derechos y garantías consagrados en la constitución, tratados y leyes.
Legitimados activos: toda persona cuyos derechos se encuentren violentados de manera actual o inminente, siempre y cuando no exista otro medio más idóneo, y en lo referente a la discriminación, en lo relativo al medio ambiente, ala competencia, al usuario y al consumidor, así a los derechos de incidencia colectiva en general, el afectado, el defensor del pueblo, las asociaciones que propendan a esos fines, registradas conforme la ley.
Legitimados pasivos: toda autoridad pública o particular.
Efectos: el juez podrá declarar la inconstitucionalidad de la norma en que se funde el acto u omisión lesiva.
Estado de sitio:el amparo es una de las garantías que no se pueden suspender , junto con el habeas corpus, según la opinión consultiva de la corte interamericana numero 8 y el art 27 del pacto de San José de Costa Rica con jerarquía constitucional.
Textos
“El amparo como garantía de acceso a la jurisdicción en defensa de los derechos humanos” Sabsay
I. Introducción
El amparo colectivo en particular se tratade una especie del género del amparo abarcativa de la defensa de cierto tipo de derechos con claras consecuencias en el campo procesal constitucional.
Consideramos al amparo como nueva vía para el control de la constitucionalidad de las normas a través de la justicia, como así mismo las consecuencias de la extensión de la esfera de derechos que ella protege.
II. El derecho público argentino enla materia
A. Constitución del 53/60
Nuestra constitución histórica sancionada en 1853, no hace referencia alguna a las garantías procesales constitucionales a favor de las personas eventualmente afectadas en el goce de sus derechos y libertades a excepción de las garantías del debido proceso. La consagración de estos institutos en el derecho público nacional ha sido una creación pretoriana,seguida luego por la legislación.
B. La reforma del 94
Una serie de artículos ingresados en la reforma, tienden básicamente a modificar y aumentar el plexo de derechos, libertades y garantías individuales.
La constitución en su actual redacción presenta cuatro garantías, dos de las cuales ya existían con anterioridad en la ley-el amparo individual y el habeas corpus- aunque ahora se les ha dado unaextensión mayor; a ellas se suman dos nuevos instrumentos: el habeas data y el amparo colectivo, tomadas del derecho provincial, pues en su mayor parte ya las habían adoptado en sus constituciones.
III. El amparo como garantía para la defensa de los derechos fundamentales
Se ha definido comúnmente al amparo como “la acción judicial breve y sumatoria destinada a garantizar los derechos ylibertades constitucionales distintos de la libertad física, que tiene un ámbito diferente al de los procesos ordinarios por cuanto estos no pueden satisfacer la urgencia de la restauración de los derechos presuntamente conculcados, lo cual es un elemento esencial en el proceso de amparo” (Ekmekdjian)
A. Consagración y evolución en el derecho argentino
En nuestro país el amparo tuvo su origen en lajurisprudencia de la CSJN, en los famosos casos Siri y Kot, que admitieron, pese a la ausencia de regulación procesal especifica, la existencia de una acción destinada a la protección de los derechos no alcanzados por el habeas corpus, ya que se estimo que los preceptos constitucionales y la experiencia institucional del país reclamaban de consuno el deber de asegurar el goce y ejercicio pleno degarantías individuales para la efectiva vigencia del estado de derecho.
La regulación legislativa recién apareció una década después (1966-68) con la sanción de la ley 16.986 que reglamento el amparo contra actos de autoridad, mientras en el código procesal civil y comercial de la nación se da cabida a esta acción cuando va dirigida contra actos de particulares.
B. Cambios ocurridos luego de la...