Resumen De Derecho Constitucional

derecho constitucional

Unidad I: Constitución y Derecho Constitucional




1.- Constitución: concepto


Creemos importante insistir en recordar, que la palabra CONSTITUCIÓN deriva del latín “statutum” y significa “reglar, decidir con autoridad, establecer”.
En ese orden cabe precisar que no se equivocaba Carl Schmidt cuando al iniciar su Teoría de la Constitución,destacaba que la palabra “constitución” reconocía una diversidad de sentidos, de manera tal que en una acepción del término, todo, cualquier hombre y cualquier objeto, etc., se encontraba de alguna manera inmerso en una “constitución”, puesto que todo lo imaginable puede tener una “constitución”. Por ello, si se quería llegar a una especificación del término, había que limitar dicha acepción aCONSTITUCION DEL ESTADO, es decir, aquella que refiere a la “unidad política de un pueblo”.
Pero aún así, no obstante haber acotado el sentido al ámbito de la ciencia política, el concepto mencionado es uno de los que ofrece mayor pluralidad de formulaciones, puesto que si dejamos aceptado que la mayoría de los significados jurídico-políticos son, de un modo mediato o inmediato, cuestiones polémicas,ésta, por referirse a la substancia política de un pueblo, está particularmente destinada a convertirse en uno de los conceptos simbólicos y combativos que hallan razón, no en la voluntad de conocimiento, sino en su adecuación instrumental para la controversia con el adversario. Además, por el hecho de que la “constitución” forma un nexo entre diversas esferas de la vida humana, por el que sevinculan sectores de la realidad política, jurídica, sociológica, etc. -dado que la sola enunciación de la palabra “constitución” nos inclina a imaginárnosla como una organización de los supremos poderes del Estado, esto es, como trozo de la realidad estatal-, cabe comprenderla como un “conjunto de normas que integra un ordenamiento jurídico, condicionado por ideales valoraciones políticas, a travésdel cual el poder político-social se convierte en poder estatal”.

1.2.- Tipos y clasificación de las constituciones

a) Tipos:
Con fundamento en la orientación seguida por el “constituyente”, esto es, quien gozara de la capacidad de “dar la constitución”, se acostumbra en doctrina, formular los “tipos” o “modelos” que citamos a continuación:

a’) Tipo Racional-Normativo: Es aquel quedefine a la “constitución” como:
1) Como un conjunto de normas fundamentalmente escritas;
2) Supone que la razón humana es capaz de ordenar constitucionalmente a la comunidad y al Estado;
3) Sostiene que la fuerza estructuradora de la ley es capaz de conseguir que la realidad sea tal como las normas la describen;
4) Sostiene que toda la dinámica del régimen político estásubsumido en las previsiones normativas.

a’’) Tipo Historicista: Es aquel que de manera opuesta al anterior, pregona que cada “constitución” es el producto de cierta tradición, prolongada desde el pasado hacia el presente y futuro.

a’’’) Tipo Sociológico: Es el que sostiene que la “constitución” es un modo eficaz de organización que se realiza y se vive, pero no proviene tanto de latradición y del derecho consuetudinario propios de un pueblo, sino del presente y de su realidad social actual.

b) Clasificación de las constituciones:
En este tema la doctrina suele presentar una muy variada solución, quedando a cargo de cada autor ofrecer un modo de “clasificar” las constituciones que estima adecuado, a veces con diferencia de detalles. Conformando tal modalidad Sagües lasclasifica en constituciones democráticas, autocráticas y mixtas cuando por su “origen” pudieron haber sido sancionadas, v.gr. por una asamblea constituyente electa democráticamente, o cuando emanan de la voluntad constituyente de sujetos que no tienen origen electoral popular o, por fin, cuando su fuente constituyente es doble: popular y autocrática.
El autor que referimos señala también...