Resumen De Derecho Internacional

1.1.CONCEPTO DE DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO Y PRIVADO


DERECHO INTERNACIONAL PUBLICO Y PRIVADO
El Derecho Internacional Privado es la rama del D. Público interno que tiene por objeto resolver los conflictos que se presentan cuando en una relación jurídica de derecho privado (relación iusprivatista) interviene un elemento extranjero.
En tanto que el Derecho internacional Público se ocupade regular las relaciones entre los sujetos de la comunidad internacional (Estados, Organizaciones internacionales, organismos internacionales, grupos beligerantes, etcétera), el Derecho internacional privado tiene por objeto establecer el ámbito jurídico al que pertenece una relación jurídica que siendo de derecho privado, se internacionaliza porque en ella intervienen personas de diferentesnacionalidades, o ya porque se involucran bienes que se encuentran en el extranjero, ora porque los efectos jurídicos de la relación se producen en runa soberanía legislativa distinta la del lugar de celebración o a la de la nacionalidad de las personas entre quienes se entraba tal relación. En tales hipótesis, será un juez (aquel ante quien se plantee el caso) el encargado de determinar, antes deanalizar el fondo mismo de la relación de conflicto, cuál es el ordenamiento jurídico nacional que ha de aplicarse a esa relación.
Diferencias: Por su Objeto. El DIP se ocupa de regular las relaciones jurídicas entre los Estados y entre éstos y los demás sujetos dela comunidad internacional. Por su parte, el Derecho internacional privado se encarga de establecercuál es el ámbito jurídico aplicable a una relación jurídica de derecho privado, que presente dispersión de elementos, es decir una relación iusprivatista pero internacionalizada;
Por los sujetos, en el DIP son sujetos los diferentes Estados y los demás miembros de la Comunidad internacional, en cambio en DIPr los sujetos son personas (naturales o jurídicas) y los patrimonios autónomos de derechoprivado.
Por las fuentes. Las fuentes del DIP se clasifican en principales y auxiliares. De la primera categoría forman parte los tratados internacionales, la costumbre internacional y los principios generales del derecho internacional público. Serán fuentes auxiliares de dicha disciplina, entre otras, la jurisprudencia, la doctrina y los actos unilaterales de los estados. Por su parte y enrazón a la deficiente codificación, suele aceptarse que el DIPr cuenta con una sola fuente. Para algunos, esa única fuente es la doctrina, en reconocimiento al trabajo de los estudios del derecho que han contribuido a su formación y desarrollo. Para otros, tesis que más me seduce, esa única fuente del DIPr es la LEY (en sentido material) dado que los jueces al dirimir los conflictos legislativosderivados de la existencia de relaciones iusprivatistas internacionalizadas, aplican su propio ordenamiento jurídico, el cual, generalmente se fundamenta en la Ley.
Por la sanción o forma de solución de las controversias. En el DIP los medios de arreglo de lo conflictos internacionales son pacíficos y, cuando éstos fracasan, la guerra. En cambio, en el DIPr las soluciones provienen de los jueces, yasean unipersonales o colegiados.
Por la Naturaleza jurídica. Con apoyo en las consideraciones que anteceden fácil resulta deducir que al hablar de su naturaleza jurídica el DIP corresponde a su denominación[1]: “derecho internacional público”, con lo cual estamos afirmando que se trata de un derecho externo y público. Entre tanto, el DIPr designa un sistema abiertamente contrario sudenominación la cual, con mayor rigor jurídico, podría ser “NORMAS DE CONFLICTO LEGISLATIVO” o, simplemente, “REGLAS DE CONFLITO”. El DIPr ni es internacional (ya hemos puesto de presente su naturaleza interna al afirmar que los conflictos legislativos son resueltos por jueces nacionales que aplican, obviamente su ordenamiento jurídico interno), ni es privado pues las normas jurídicas que determinan la...