resumen de derecho latinoamericano cbc,

 CAPITULO 7: “SISTEMAS JURIDICOS CONTEMPORANEOS DERIVADOS DEL ROMANO”

SISTEMA JURIDICO CONTINENTAL
Características:
A) Toda controversia ah de ser resuelta conforme a lo expresado en la ley, a la que considera dotada de eficiencia para solucionar todo conflicto. La ley es la fuente mas importante del derecho a la que el juez debe recurrir cuando ejerce su función de dictar sentencia. Paraello aplica el método deductivo que va de lo general a lo particular, asignándole a la jurisprudencia, doctrina y otras fuentes, un papel auxiliar para adecuar los textos legales anacrónicos a las situaciones que exigen un sentido jurídico diferente al previsto por la norma legal.
El trabajo del intérprete consiste en razonar sobre los principios jurídicos que emanan de la ley, para subsumir elcaso presentado dentro de esa estructura y deducir la solución aplicable; en cuanto a la posición del juez frente a la regla de derecho, se observa que el subjetivismo del juez es de escasa gravitación.
La creación del derecho en este sistema esta dada por el legislador.
B) Ha generado el movimiento de la codificación consiste en prever, en un cuerpo de normas jurídicas, todas las situacionesposibles relacionadas con alguna de las ramas del derecho. Los códigos intentan contener la regulación jurídica de todas las conductas.
Cuando las relaciones sociales adquieren cierta complejidad cada vez se hace mas dificultoso saber cual es la norma que ha de aplicarse en un caso dado, dentro de las múltiples y a veces contradictorias disposiciones que en el curso del tiempo se han ido sumado a lascostumbres. Por esto es que en ciertos momentos de su historia los pueblos emprenden la tarea de reunir en un cuerpo único todas las normas vigentes que constituyen el ordenamiento jurídico de un país.

SISTEMA DEL COMMON LAW
Common law: derecho de origen judicial. En este sistema, la fuente normativa a la que deben acudir los jueces para resolver los casos litigiosos que se encuentransometidos a su consideración la constituyen sentencias dictadas por otros jueces en casos similares
El carácter de la fuente normativa con que aparecen revestidas las sentencias precedentes resulta del principio conocido con el nombre de stare decisis, conforme con el cual los jueces deben resolver sus casos de acuerdo con lo decidido por jueces de la misma jurisdicción, de mayor o igual jerarquíajudicial, en casos previos de naturaleza similar.
Pound sintetiza los atributos típicos de la mentalidad del jurista del common law, dice que se trata de una estructura mental que habitualmente mira las cosas en lo concreto, no en lo abstracto, que coloca su fe en la experiencia. Es una estructura mental que prefiere adelantar prudentemente de la experiencia de este caso y de aquel caso hacia elsiguiente, conforma parezca requerirlo la justicia en cada caso, en vez de remitir todos los supuestos universales. Se trata de la estructura mental en la que se apoya el sólido habito anglosajón de manejar las csas a medida que se presentan en vez de anticiparlas mediantes fórmulas universales abstractas.


FALTA






CAPITULO 8: “NOCIONES SOBRE ISTITUTOS DE DERECHO ROMANO PRIVADO Y SURECEPCION”

CONCEPTO DE PERSONAS
Persona: nos estamos refiriendo al sujeto de derecho, es decir todo aquel que tiene la capacidad de adquirir derechos y contraer obligaciones. El término se identifica jurídicamente con el de sujeto de derecho.
En roma se hacia mención a la persona refiriéndose tanto a los hombres libres como a los esclavos, quienes no eran considerados sujetos de derecho.
Laspersonas podían ser de existencia visible (los hombres) y de existencia ideal (corporaciones o agrupaciones de personas)
Con respecto a las personas físicas, en Roma solo eran considerados como sujetos de derecho aquellas que reunían los tres estatus o posiciones: 1. De hombre libre 2. De ciudadano romano 3. Los no sujetos a ninguna autoridad familiar.
Al hombre, para actuar y ser reconocido por...