resumen de derecho privado

Resumen de derecho privado unidad número 10. La ineficacia y la nulidad de los actos jurídicos.

Punto 1.
1-Ineficacia de los actos jurídicos.
Concepto: en sentido jurídico, ineficacia es, genéricamente, privación o disminución de los efectos propios del negocio jurídico, vale decir, de los efectos que las partes persiguen de manera inmediata al otorgarlos. Ello como principio. Con estealcance, la ineficacia jurídica no impide que el acto produzca otros efectos (que actúan por vía supletoria) dispuestos por la ley, aunque no deseados por las partes. Así, en materia de nulidades, el artículo 1056 dispone: "Los actos anulados, aunque no produzcan los efectos de los actos jurídicos, producen sin embargo, los efectos de los actos ilícitos, o de los hechos en general, cuyas consecuenciasdeben ser reparadas".

Tipos de ineficacia: Sucede que la ineficacia de los actos jurídicos puede tener orígenes muy variados. Por u n lado, podemos distinguir aquellas causales de ineficacia que provienen de vicios existentes en el momento mismo de la formación del negocio jurídico y que atañen a su estructura, es decir, que se localizan dentro del mismo; por el otro se encuentran aquelloscasos de ineficacia que adquieren relevancia con posterioridad a la celebración del acto y en virtud de causas que se hallan fuera de su estructura. Lo dicho se relaciona con lo expresado precedentemente sobre las dos fases de la eficacia (estática y dinámica). Es por ello que la doctrina más moderna suele contraponer, con distintas denominaciones dos categorías de ineficacia. Se habla en estesentido, de ineficacia estructural —o intrínseca o inicial— y de ineficacia funcional —o extrínseca o sobrevenida—.

a-Estructural (intrínseca o inicial): Cuando la privación de los efectos propios de u n negocio jurídico se produce por defectos en su estructura y existentes desde el momento mismo de celebrarse el acto, se habla de ineficacia estructural. Esos defectos, o vicios, constitutivos yestructurales pueden referirse, como ya se vio, a cualquiera de los elementos del negocio jurídico o a su contenido. Por ejemplo: falta de capacidad en el sujeto, inmoralidad del objeto, ilicitud de la causa, etcétera. En estos casos, la privación de los efectos se produce desde el origen y prima la idea de nulidad.

b- funcional (extrínseca o sobrevenida): Se habla de ineficacia funcional cuandoella se causa en circunstancias extrínsecas a la estructura del negocio y sobrevinientes a su constitución, que inciden sobre los efectos del negocio, de tal modo, que mantenerlo conduciría a obtener u n resultado contrario a derecho, o a los fines o intereses prácticos de los sujetos del negocio.
Debe advertirse que, en estos casos, se trata de negocios jurídicos originariamente válidos, es decir,sin defectos en su estructura al tiempo en que fueron otorgados, y que devienen luego ineficaces por causas extrínsecas, no produciendo todos o algunos de sus efectos propios. Es lo que acontece, por ejemplo, con la revocación, la rescisión y la resolución.

Principales supuestos de ineficacia.
Nulidad: es la sanción legal que priva de efectos a un acto jurídico de sus efectos propios onormales, por adolecer de defectos originarios, orgánicos y esenciales, a través de un proceso de impugnación o declaración.
RESOLUCIÓN: La resolución es un modo de ineficacia de los negocios jurídicos, que se da en razón de la producción de un hecho sobreviniente a la constitución del negocio, que a veces, es imputable a u n a de las partes, y otras, es totalmente extraña a la voluntad de ellas; y queextingue retroactivamente sus efectos debido a que en la ley o en el propio acto jurídico se le atribuyó esa consecuencia. Los efectos son retroactivos al día de la celebración del negocio jurídico, es decir, que actúa ex tune, al menos entre las partes, salvo pacto en contrario (arts. 543 y 555), o excepción legal (arts. 1204 y 1198 donde se dejan a salvo los efectos ya cumplidos en los...