Resumen De Derechos Humanos
LOS GRIEGOS.- El aporte de los griegos (especialmente en Atenas) a los derechos humanos fue la razón y la libertad política (implementando una democracia directa y limitada a la participación, -solo los hombres ciudadanos-) los cuales vivían con arreglo a las leyes de las polis. ¿Los griegos respetaban los derechos humanos? Obviamente no teniendo en cuentasu actividad netamente colonialista y el empleo de la tortura como método político y judicial. (El estoicismo es uno de los movimientos filosóficos que adquirió gran difusión por todo el mundo greco-romano, su período de auge va del siglo III a. C. hasta finales del siglo II d. C)
LOS ROMANOS.- Se ha dicho que es conveniente no juzgar a la antigüedad en términos contemporáneos y no debeperderse de vista que el orden romano, estaba fundado sobre la esclavitud mano de obra esencial para proveer en esa época el desarrollo económico. Los romanos se destacaron, precisamente por el incumplimiento de los derechos humanos, desde la esclavitud hasta la impunidad de los grupos privilegiados (los patricios), pasando por la discriminación de los plebeyos, (evidente desigualdad en el derechoromano), la institucionalización de la tortura. En medio de la lucha entre plebeyos y patricios el sistema político paso de la monarquía a la republica y de esta al imperio. El aporte de los romanos a los DH, fue el de la técnica jurídica para su protección; el derecho morigerado con las reglas estoicas de los griegos bajos enfoques pragmáticos de cicerón Seneca y marco Aurelio que en combinaciónadecuada sirvieron de base para la transformación de los conceptos por medio del cristianismo.
EL CRISTIANISMO.- Aporte del cristianismo a los DH, los principios de igualdad y fraternidad (ejemplo, que no había diferencia entre amos y esclavos, somos hermanos los hombres por haber sido creados a imagen y semejanza de Dios), pregonados por la doctrina cristiana fueron la antítesis de lasociedad de ese entonces. La religión cristiana expreso principios que habían sido tímidamente esbozados por la filosofía griega y las adecuaciones pragmáticas de los estoicos romanos. La doctrina expuesta en el evangelio, era un código de los derechos humanos que los internacionalizaba y generalizaba sin discriminaciones, propago universalmente una moral que partía de la naturaleza divina del serhumano. Las condiciones negativas del imperio fueron positivas para la difusión del cristianismo y la filosofía griega, el estatismo autoritarismo y la dictadura totalitaria del imperio. Luego de que Constantino reconoció oficialmente la religión los perseguidos comenzaron a ser perseguidores y un nuevo poder, el del clero, comenzó a hacer sentir su influencia, dentro de una iglesia organizadaadministrativamente.
LOS BARBAROS.- Generalmente se afirma que Europa es el producto de la relación de la civilización griega y la romana, con el pensamiento cristiano y los barbaros. Como hemos visto, las civilizaciones griegas, hebreas y especialmente la romana no se caracterizaron por el respeto de los DH. Todo lo contrario establecieron un sistema basado en la confesión, que justificaba latortura como metodología judicial. En las leyes barbaras la tortura funcionaba para los esclavos.
La sociedad germánica tenía características especiales en cuanto al sistema judicial.
Las ordalías constituían un sistema de pruebas que se ejecutaban por medio del agua o del fuego, también estaba el procedimiento llamado el juicio de Dios (combate en el cual el ganador era el inocenteentendiéndose que Dios no podría permitir que gane el culpable). Se institucionalizo la vendetta- El homicidio no estaba considerado sino como un hecho de guerra, y el homicida, tal como se acostumbra aún en Túnez, podía redimirse pagando a la familia de la víctima una indemnización, el precio de la sangre, esto es, > Esta costumbre subsistió en la Edad Media con el nombre de componenda. En estos...
Regístrate para leer el documento completo.