Resumen de el corazón del hombre

EL CORAZÓN DEL HOMBRE

El libro comienza hablando del instinto destructor que tiene el hombre, si es natural o es inducido, si el hombre es malo o perfecto por naturaleza, el tema del primer capítulo es tratar de aclarar si el hombre es “lobo o cordero”, según diferentes situaciones (si su actitud es propio o es causal por imitar a otros). Se hace alusión a algunos “lobos” o destructoresde la humanidad tan grandes como Hitler o Stalin pero se comenta también que estos no son el común denominador, sino que más bien son la excepción.

Para la ilustración el hombre no tenía que elegir, su maldad era por causa de las circunstancias. Pensaban que si se suprimían estas circunstancias el hombre por ende sacaría toda la bondad, este concepto fue dado gracias a que en esta épocade grandes progresos el hombre sintió confianza en sí mismo. Después de esto, algunos hechos bélicos importantes de occidente desacreditaron esta forma de pensar.

Para Fromm como psicoanalista es difícil creer que el hombre es bondadoso por naturaleza, para él, el hombre ordinario con poder extraordinario es el máximo peligro y no el que es malvado o sádico, ya que el primero al sentirsecon todo el poder, muchas veces en lugar de sacar lo mejor de sí mismo, saca lo peor.

El destruir por el gusto a la destrucción según Fromm está formado por tres fenómenos, el amor a la muerte, el narcisismo maligno y la fijación simbiótico-incestuosa, esto conduce a un síndrome de decadencia en contraposición al síndrome de crecimiento, sin embargo pocos son los hombres que estáninclinados completamente hacia uno u otro.

Para hablar del instinto destructor debemos hablar primero de los tipos de violencia y estos son:

Violencia juguetona o lúdica, en esta la motivación principal no es la destructividad sino la destreza aun que puede tener una parte oculta de impulsos destructores ocultos. Violencia reactiva, tiene su raíz en el miedo imaginario o no y es endefensa propia, por frustración puede ser cuando no se consiguen los fines que se desean, por envidia cuando además de no conseguir lo que se desea no se consigue por que otra persona lo tiene. Violencia por venganza, ya un poco más encaminada a la patología, en esta la motivación ya no es defensa a la vida es más bien un ataque por el daño producido y muchas veces la venganza se vuelve el sentido de lavida misma. Violencia por quebrantamiento de la fe, el motivo es que ya no hay nadie en quien confiar, en quien creer, el desengaño de la vida condice al odio de las misma. Violencia compensadora, tiene sus raíces en la impotencia, cuando el hombre se siente incapaz de producir, de trascender positivamente lo hace negativamente. Violencia por la sed de la sangre, El derramamiento de sangre es lasuprema afirmación de sí mismo como un modo de trascender la vida.

Una vez que ya se hablo de los tipos de violencia podemos hablar entonces de las tendencias en contra de la vida que son la esencia del verdadero mal, estás son la necrofilia (biofilia), el narcisismo y la fijación simbiótica en la madre.

La necrofilia es el amor a la muerte, la fuerza (modo de vida) como medio paralograr lo que se desea, es la capacidad de matar pero llena de complacencia por hacerlo, el necrófilo ama el control, el orden, la inmundicia, el sadismo, convierte todo lo viviente en objetos, para él lo importante es lo pasado (aun que un necrófilo no necesariamente tiene todos estos rasgos).

La biofilia, es lo contrario a la necrofilia, es amor a la vida, amor expresado no solo en conservarla vida y evitar la muerte sino amor expresado en la tendencia de crecer y unir. La persona biófila, gusta de los cambios, de las emociones nuevas, es funcional, trata de influir no de obligar.

El hombre promedio es una mezcla entre ambas, ni tan malo ni tan bueno sin embrago lo realmente importante es que tan desarrollada este una u otra tendencia.

Cuando prevalece el amor por la...