resumen de el mundo de sofia
A la llegada del instituto, Sofía vuelve a casa y se dirige al buzón, esta vez encuentra, entre otras cartas, una para ella. En esta carta, la persona misteriosa, le habla sobre la Filosofía.
Otro día vuelve al buzón y descubre otra carta. En dicha carta le plantean una nueva pregunta: ¿Quién soy? También le habla sobre los filósofos y sobre lo que estos piensan.
Cuandola madre de Sofía llega a casa, le pregunta: ¿Te parece extraño vivir? La madre se quedó preocupada por el estado de Sofía y hasta llegó a creer que la joven estaba relacionada con la droga.
Los mitos
En esta parte se nos cuenta cómo surgió la Filosofía. Aquí se nos explica que es ¡tener una visión mítica del mundo! Se nos habla del mito de Thor. Con este mito deducimos que para todapregunta, la respuesta era sacada de un mito. Los hombres creían que los dioses les salvaban de todo mal, pero sabían que estos no podían salvarlos siempre, entonces es cuando nacen los ritos, para poder alabar a los dioses y luchar contra las fuerzas del mal. También le habla del mito de Trym, que tiene que ver con el de Thor, pues Trym era el rey de los gigantes el malo y Thor era el dios bueno. Estemito se cuenta para explicar algo; lo que ocurre en el mundo de los humanos tiene fácil explicación con este mito. Homero y Hesíodo escribieron muchos mitos griegos, muchos de ellos criticados por los primeros filósofos griegos. Para terminar la carta, le aclara que los filósofos persiguen un objetivo: encontrar explicaciones naturales para todo fenómeno natural.
De aquí los seres humanosdebían encontrar explicaciones para todos los fenómenos de la naturaleza y entonces, nacieron los mitos.
Los filósofos de la naturaleza
En esta parte se nos cuenta cómo un filósofo piensa y medita sobre una pregunta filosófica.
Los filósofos de la naturaleza primero los griegos se hacían preguntas relacionadas con los cambios de la naturaleza y entorno a la materia primaria. Estos filósofosfueron los primeros en buscar respuestas no míticas a estas preguntas. Estas repuestas se acercan más a lo científico.
Comenzaron a hablar de Tales. Este filósofo opinaba que el agua era origen de todas las cosas. Luego de Anaximandro , el cual decía que el origen de las cosas era lo que él llamaba “lo indefinido” El último filósofo de que hablaron fue Anaxímenes que decía que el origen delas cosas era el aire o la niebla. Estos tres filósofos comparten una idea y es que opinan que existe una materia primaria de la que surgen todas las cosas.
Tres filósofos de Mileto
Los filósofos de Mileto decían que había una sola materia de la que estaban compuestas todas las demás cosas. Parménides opinaba que todo lo que existe ha existido siempre y no se puede convertir en otra cosa.Este se fiaba más de su razón que de sus sentidos. Por el contrario, Heráclito optaba más por sus sentidos que por la razón. Este fue quién nos explicó “la razón universal” todo ser humano tiene una razón y dicha razón es común a todos; mediante ella nos guiamos. Empédocles decía que Parménides y Heráclito tenían razón en algo, pero también se equivocaban. Sólo había que rechazar la idea de que hayun solo elemento del cual surgen todas las cosas. Empédocles decía que lo que une a las cosas es el amor y lo que las separa es el odio. Anaxágoras opinaba que las cosas estaban formadas por piececitas muy pequeñas, que ni siquiera podíamos ver.
Demócrito
Demócrito. Quien decía que todas las cosas están formadas por unas piezas pequeñas a las que llamó “átomos” Esos átomos no son todosiguales, tienen formas distintas para poder combinarse y formar infinitas cosas. Cuando los átomos se separan porque esa cosa ha muerto, se dispersan y vuelven a juntarse con otros para formar lago distinto.
En estos tiempos, la ciencia ha llegado a que los átomos están divididos en unas sub-partículas más pequeñas denominadas protones, electrones y neutrones.
Demócrito estaba de acuerdo con...
Regístrate para leer el documento completo.