RESUMEN DE "EL PRÍNCIPE" DE NICOLÁS MAQUIAVELO

El Príncipe (Nicolás Maquiavelo)
Este archivo es un resumen del famoso libro de uno de los pensadores políticos más importantes de la historia. Acá se anotarán las ideas generales de cada capítulo del libro, comentarios, y referencias históricas.
El resumen es muy útil para quienes ya hayan leído el libro, ya que carece de ejemplos históricos de los que habla Maquiavelo, sino que se centranmás que nada en los tips fundamentales de los capítulos.
Esto no es una crítica al libro, porque ya de por sí la obra de Nicolás Maquiavelo me parece excelente. Es muy importante aclarar que este resumen se basa en la versión de ‘El Príncipe’ de la editorial El Ateneo. El libro cuenta con un prólogo del profesor Carlos Floria, con anotaciones atribuidas a Napoleón Bonaparte a lo largo de todo ellibro, y al final, con una nota de parte de este emperador francés a Bernabó Visconti, soberano de Milán en el siglo XIV.
Recordemos que en este resumen va a haber aspectos subjetivos y quizás quien lo lea no está del todo de acuerdo en lo escrito; sin embargo voy a tratar de ser lo más objetivo posible.
Prólogo (de Carlos Floria).
> (Para tanto talento no hay alabanza posible). Es la fraseinscripta en el monumento a Maquiavelo, ubicado en la iglesia franciscana Santa Croce, Florencia. Está bien colocada esa frase para Maquiavelo a mi parecer.
> es lo que intenta implantar Niccolò.
En él hay toda una teoría (bastante pesimista) del hombre, lo remarca como un ser sujeto a deseos y pasiones, perpetuo insatisfecho. Esa insaciabilidad es la causa de que vivan en conflicto paraconseguir lo que desean. Maquiavelo creía que “los hombres están más inclinados al mal que al bien”, y es deber del estado de sociedad política contener esa inclinación natural del hombre hacia el mal buscando el bien común.
Otros puntos que se remarcan son la calificación moral de los hechos, esta moralidad depende del objeto, de las circunstancias y de la intención. >.
La vida política está hechade conflicto, necesidad y fortuna. >. Penetrar en el mal no supone permanecer en él, como sugiere un fácil maquiavelismo. Fundar o reformar un estado, darle un ordenamiento legal, hacer que la razón domine las pasiones, es digno de un gran estadista, según Maquiavelo.
I - Cuántas son las formas de principado y cómo se adquieren.
Los principados pueden ser hereditarios (cuando a estirpe de suseñor los ha gobernado durante mucho tiempo) o pueden ser nuevos (completamente nuevos o ser miembros anexados del estado hereditario del príncipe que los consigue), los estados que se adquieren de esta forma pueden estar acostumbrados a vivir bajo la autoridad de un príncipe o pueden estar habituados a ser libres, y se los puede conquistar con las armas de otros o con las propias, con la suerte o conla virtud.
II - Los principados hereditarios.
Los estados hereditarios que están habituados a la estirpe de su príncipe hallarán menos dificultades para conservarlos que en los nuevos porque simplemente alcanza con no transgredir el orden establecido por los predecesores y con enfrentarse a los imprevistos sin apresuramientos. Así, un príncipe que sea medianamente astuto logrará mantenerse enel gobierno, a menos que se lo arrebate una fuerza excesiva y poderosa, y aunque lo pierda, en cuanto el ocupante se enfrente a alguna adversidad, lo volverá a recuperar.
III - Los principados mixtos.
Es en el principado nuevo se encuentran las dificultades, primeramente, si no se trata de un principado completamente nuevo, sino de una suerte apéndice que en su totalidad podríamos denominar casimixto. Siempre ocupar un principado supone tener de enemigos a todos los que se ofendió al ocuparlo y no se podrá conservar como amigos a los del principado que se aliaron a tu causa porque no podrás satisfacerlos como ellos esperaban; tampoco se puede emplear acciones en su contra, dado que se está en deuda con ellos. Aunque se tenga un ejército poderoso, siempre hay que contar con ayuda de...