Resumen de etica y deontologia

-------------------------------------------------
López Gil Martha
-------------------------------------------------
Cap. 11 ¿Que es la ética aplicada?

Es necesario responder a tres preguntas:

1. Aplicar la ética a qué?
Conciliar el plano teórico con el plano práctico nos genera un conflicto. La principal característica de la ética aplicada es la interdisciplinariedad es un factorconstitutivo. Consta de dos disciplinas la Ética filosófica y la Tecno ciencia (medicina, economía, profesiones). La ética filosófica es la encargada de la reflexión sistémica referida a l
a validez de las normas y valores morales. La tecno ciencia es en donde esas normas deben ser supuestamente cumplidas
Disciplinas Tecno científicas:
* Medicina: Bioética
* Profesiones: deontologíaprofesional
* Empresa: ética empresarial –de los negocios
* Medio ambiente: eco ética – ética ambiental.
* Política: ética política

2. El “Para que” de la ética aplicada
Se aplica para saber las cuestiones morales que lo fundamentan, para saber que la decisión tomada tiene un fundamento moral.
Uno de sus principales objetivos es esclarecer la temática de la toma de decisión. Apartir de su adecuada instrumentación podemos determinar criterios racionales que nos permitan decidir ante problemas delicados.
Es un intento de sacar a la luz aquello que estaba encerrado en los límites de la moral individual.

3. Que significa aplicar?
Trasladar normas y valores a toma de decisiones concretas que se toman en las tecnociencias. No hay una sola forma de aplicarla.
En loque a la aplicabilidad de las normas concierne existen dos posiciones encontradas que actualizan una vieja cuestión en el campo de lo moral “lo universal y lo particular”
* Casuismo (Universal): las normas y valores morales validados pueden y deben aplicarse a todo caso particular. Es el criterio universal y absoluto para aplicar la ética (desde Kant). Es rígido, exigente y a veces lografrenar el progreso. Las normas y valores morales deben aplicarse siempre sin admitir excepciones. Ej: Bioetica, la ética aplicada a la vida, la eutanasia esta mal. Casi nada es aceptable porque casi todo choca contra una teoría moral.
* Situacionismo (Particular): el carácter único e irrepetible de cada situación concreta le impide que se encuentre prevista en las normas, solo ofrecen unaorientación prima facie y en definitiva su aplicabilidad es prácticamente nula. Criterio particular y relativo para aplicar la ética (utilitarismo). Es muy laxo porque toda situación puede ser analizada como particular.

La ética aplicada no se limita a la aplicación de normas, debe apelar a la racionalidad con el fin de hallar criterios capaces de legitimar una decisión. No hay “neutralidadvalorativa” porque la ciencia se compromete con valores ya existentes o crea otros nuevos. Se trata de un dialogo interdisciplinario al que añadimos también el interideoligico. En toda tecnociencia están involucrados los valores morales no se puede hablar de una neutralidad valorativa ya que no se puede examinar algo sin involucrar sus valores, ideología, etc.
Existen dos modos de concebirla:
* Desdela filosofía: como una manera de aplicación práctica de alguna teoría filosófica.
* Desde la ciencia: (o desde los criterios de profesiones particulares) lo primordial es la praxis, la ética aplicada seria en realidad “ética aplicable”.
Si tenemos en cuenta la inrterdisciplinidad la ética aplicada no pertenece exclusivamente a uno de los modos. Se trata de un equilibrado conjunto de los dosmodos de concebirla.

-------------------------------------------------
Maliandi, Ricardo
-------------------------------------------------
Ética: conceptos y Problemas

Causismo y Situacionismo

Suponiendo que hay normas efectivamente aplicables, en que extensión los son? Puede aplicarse siempre?

* Causistica moral: presupone que si las normas están legitimadas tienen que...