Resumen de expediente penal delito: tenencia ilegal de armas

[pic]

UNIVERSIDAD ALAS PERUANAS
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIA POLÍTICA

RESUMEN DEL EXPEDIENTE PENAL

DATOS GENERALES

I. DE LA GRADUANDO : Bachiller Bertha Inés Pomar Flores

II. DEL EXPEDIENTE:

Número de Expediente : 1945-2000

Procesado : David García Villanueva

Agraviado : El Estado

Delito : Tenencia Ilegal de ArmasVía Procedimental : Proceso Especial

Juzgado : 7° Juzgado Penal de Lima

III. DEL ASESOR : MAG. José Antonio Rodríguez Ulloa

LIMA – PERÚ

2011
INDICE

Hechos de fondo Pág.

I. Identificación de los hechos relevantes
1. Del Ministerio Público. 4
2. Declaración del Procesado. 4
4. Concordancias y discordancias entre los hechos afirmadosPor los sujetos procesales.
4.1 Concordancia. 5
4.2 Discordancia. 5

II. Órganos Jurisdiccionales
1. Sentencia de la Sala Penal de la Corte Superior. 6
2. Sentencia de la Sala Penal de la Corte Suprema. 6

III. Elementos jurídicos necesarios para resolver el caso
1. Normas Legales. 7
2. Doctrina. 17
3. Jurisprudencia. 20IV. Problemas de fondo
a) Problema Principal. 23
b) Problema Colateral. 23
c) Problema Secundario. 23

V. Análisis de Fondo. 23

VI. Conclusiones de Fondo. 24

Hechos de forma

Identificación de los hechos relevantes.

1. Etapa de Investigación Preliminar. 26
2. Etapa de Instrucción. 27
3. Etapa intermedia. 27
4. Etapa de Juicio Oral. 285. Etapa Impugnatoria. 28

I. Elementos jurídicos necesarios para resolver el caso
1. Normas legales. 29
2. Doctrina. 34
3. Jurisprudencia. 37

II. Problemas de Forma
1. Problema Principal. 38
2. Problema Colateral. 38
3. Problema Secundario. 39
III. Análisis 41

IV. Conclusiones 46

V. Anexos 44

VI. Bibliografía 45RESUMEN DEL EXPEDIENTE PENAL

HECHOS DE FONDO

IDENTIFICACIÓN DE LOS HECHOS RELEVANTES DE FONDO

1. Del Ministerio Público
El Fiscal Superior formula acusación sustancial contra David García Villanueva como autor de Delito contra la Seguridad Pública - Delito de Peligro Común- Tenencia Ilegal de Arma de Fuego en agravio del Estado y por tal solicita se le impongan seis años de pena privativade la libertad, así como al pago de mil nuevos soles por concepto de reparación civil a favor del Estado.

Manifiesta el Fiscal Provincial en su denuncia, que; de las Investigaciones Preliminares, que, aproximadamente a las 23.30 del día dieciocho de enero del 2000; personal policial intervino al denunciado David García Villanueva por las intermediaciones de las Avenidas Horacio Urteaga yMello Franco en el Distrito de jesús María y que al practicársele registro personal se le encontró un revolver Taurus Calibre 35 de serie KB 416348; que portaba ilegítimamente, ya que no posee licencia respectiva y que presumiblemente la haya empleado para hechos ilícitos.

2. Declaración del Procesado
El inculpado en la etapa de instrucción manifestó que lo intervinieron el día dieciocho deenero del dos mil, a las once y treinta de la noche aproximadamente entre las avenidas Horacio Urteaga y Mello Franco del distrito de Jesús María cuando regresaba de la casa de sus padres y se dirigía a su domicilio, que antes de eso había estado conversando con su amigo “Pocholo” dentro de una combi que se encontraba abandonada en la misma cuadra de la casa de sus padres, cuando su amigo seretiró, jugando con la palanca de cambios vio un paquete negro, pensando que era una herramienta se la puso en la cintura y bajó caminando hacia la avenida Brasil a tomar un carro e irse a su domicilio, momento que es intervenido y al momento de registrársele, le encuentran el arma envuelta en una bolsa negra, manifestó además, que conocía el uso de las armas de fuego por haber realizado su servicio...