RESUMEN DE FINAL INT AL DERECHO

MODULO 1: EL DERECHO COMO OBJETO Y COMO CIENCIA

La experiencia de lo juridico
Los fenomenos juridicos son modos de acontecer de la vida humana, estos cotidianamente le ocurren a la gente. El fenomeno juridico se relaciona esencialemente con un conflicto de intereses. El conflicto de intereses es especificamente una situacion de tension entre dos o mas personas, que sobre un mismo objetomatienen posturas que resultan incompatibles.
Frente al conflicto de intereses la sociedad puede permanecer indiferente y por lo tanto dejar que se resuelva en forma espontanea. Pero cuando estos conflictos son trascendentes, cuando comprometen la convivencia social, exigen una solucion u ordenacion. La sociedad entonces puede tutelar o privilegiar a alguno de los intereses en pugna. En estos casos lacomunidad toma partido, por lo tanto, a travez de distintas tecnicas ( entre ellas el derecho, la ley) impone el triunfo de unos de los intereses o un parcial o reciproco sacrificio de cada uno de ellos.
Podemos distinguir una necesidad social primaria: restablecimiento de la paz ( pacificacion), y una secundaria: que ese restablecimiento de la paz encuentra una solucion aceptable para ambas partes(satisfaccion). Esto da origen al planteo y la existencia de las vias de resolucion de los conflictos.
Finalidades en las soluciones de conflictos
La pacificacion es la primera finalidad perseguida al momento de procurar la solucion de un conflicto. Con ella, el objetivo minimo es el restablecimiento de la paz, es decir solucionar el conflicto sin importar el metodo ni como quedan las pretencionesde las partes y sus aspiraciones.
La otra finalidad es la satisfaccion que agrega a la pacificacion la exigencia de que la solucion sea aceptable y conveniente para ambas partes del conflicto.
Formas o vias de resolucion de conflictos.
Para el logro de la pacificacion y de la satisfaccion como fines sociales de frente al conflicto, la sociedad establece diversas vias o formas de solucion. A estasformas de solucion de conflicto podemos clasificarlas en vias de autocomposicion y vias de heterocomposicion.
En las formas de autocomposicion encontramos a la violencia o fuerza y a la negociacion o arreglo como mecanismos para resolver conflictos.
La negociacion puede tener dos tipos de resultados: a) el pleno reconocimiento de uno de los intereses frente al otro que le presta sumision yacatamiento, que se denomina allanamiento y b) reciprocas concesiones o sacrificios de las partes en pos de la composicion de intereses, llamada transacccion. Esta forma de solucion de conflictos se caracteriza por conseguir no solo la pactifiacion, si no tambien la satisfaccion de ambas partes con la solucion acordada.
Las vias o formas de heterocomposicion se caraterizan por la intervencion de untercero ajeno al conflicto, que se supone permanece neutral para lograr la solucion del conflicto, dentro de estas encontramos las siguientes modalidades : la mediacion, el arbitraje y el proceso judicial.
En la mediacion, en principio las partes deciden la intervecion del tercero, a quien le otorgan facultades resolutorias del conflicto. El tercero es un facilitador de la negociacion: procura que laspartes se muevan de sus posturas iniciales proponiendo alternativas de solucion. Las partes no se ven obligadas a aceptar lo que diga o proponga.
Tambien en el arbitraje las partes acuerdan la intervencion de un tercero, pero en este caso si le otorgan facultades para resolver el conflicto , obligandose a acatar sus desiciones. Sin embargo, el arbitro carece de medios para hacer cumplir loresuelto a las partes.
En el proceso jurisdiccional, la organizacion social asume de manera obligatoria la funcion de llevar a cabo una justa y equitativa pacificacion, mediante un conjunto de funcionarios desigandos con esa finalidad,con anterioridad a la verificacion concreta del conflicto. Esto es lo que se denomina el principio del Juez Natural. Las partes no elijen al tercero que tiene facultad...