Resumen de Introduccion Al Estudio Del Derecho

RESUMEN DE INTRODUCCION AL ESTUDIO DEL DERECHO
EDUARDO GARCIA MAYNEZ
CAPITULO I
CONCEPTOS Y NORMAS DE LEY NATURAL
La palabra norma suele usarse en dos sentidos:
uno amplio: a latu sensu aplicase a toda regla a toda regla de comportamiento, obligatoria o no;Otro estricto: strico sensu corresponde a lo que impone deberes o confiere derechos.
Las reglas prácticas cuyo cumplimiento es potestativose llaman reglas técnicas.
A las que tienen carácter obligatorio o son atribuidas de facultades les damos el nombre de normas. Estas imponen deberes o conceden derechos, mientras los juicios enunciativos se refieren siempre, como su denominación lo indica a lo que es.
Las reglas prácticas de cumplimiento potestativo prescriben determinados medios, con vista a la realización de ciertos fines.
Losjuicios enunciativos dividen en verdaderos y falsos. En relación con las normas no se habla de verdad o falsedad, si no de validez o invalidez.
Las leyes naturales son juicios enunciativos cuyo fin estriba en mostrar las relaciones indefectibles que en la naturaleza existen.
Por tanto, la ley natural es un juicio que expresa relaciones constantes entre fenómenos.
Entre las leyes físicas y lasnormas de conducta existen las siguientes diferencias:
a) La finalidad de la ley natural es la explicación de relaciones constantes entre fenómenos: el fin de las normas, provoca un comportamiento.
Las leyes naturales refieren indefectiblemente a lo que es, en tanto a las normas estatuyen lo que debe de ser.
b) Las leyes naturales implican la existencia de relaciones necesarias entre los fenómenos.La ley física enuncia relaciones constantes, es decir procesos que se desenvuelven siempre del mismo modo.
A diferencia de las leyes naturales, que expresan relaciones indefectibles, las normas no se cumplen de manera inejecutable.
c) Un ley natural es válida cuando es verdadera, o sea las relaciones a que se enuncian se refiere ocurre realmente, en la misma forma que este indica. Para que lasleyes físicas tengan validez es indispensable que los hechos lo confirmen.
Las llamadas "leyes estadísticas" son las leyes en sentido impropio, por su mismo carácter contingente. Más que autenticas legalidades tratase de generalización cuyo valor depende del grado o medida en que las experiencias las confirmen.
De acuerdo con la doctrina del derecho natural, también hay normas y principios jurídicosa los que corresponden un valor absoluto.
Cabe destacar que Todo deber es deber de alguien. O, expresado en otra forma: los impuestos por un imperativo son siempre deberes del sujeto. Este recibe el nombre de obligado. Obligado es, pues, la persona que debe realizar (u omitir) la conducta ordenada (o prohibida) por el concepto.
Define Kant diciendo que es "la necesidad de una acción por respetoa la ley".
Según la Teoría kantiana de los Imperios; Los juicios que postulan deberes divídanse en categóricos o hipotéticos. Los primeros ordenan sin condición; los segundos condicionalmente.
Imperativos categóricos son aquellos que mandan una acción por sí misma, como objetivamente necesaria; hipotéticos, los que prescriben una conducta como medio para el logro de determinado fin.
Lascategorías pueden ser positivos o negativos, es decir, mandatos o prohibiciones.
La de los hipotéticos expresase en términos: "si quieres alcanzar tal o cual fin, debes emplear estos o aquellos medios"
Los del segundo grupo un supuesto en común, a saber: que se desee realizar una finalidad determinada.
Dos clases de imperativos hipotéticos: los principios de la habilidad, o reglas técnicas, y los consejosde sagacidad, o imperativos pragmáticos.
De acuerdo con la doctrina anterior expuesta, las reglas de arte o principios de la habilidad, son autenticas normas.
Las reglas de conducta expresan una necesidad condicionada cuando indica los medios que es indispensable emplear para la consecución de determinado fin. Estos principios suelen formularse de manera imperativa, mas no son normas, pues no...