Resumen De IPC Cátedra Asti Vera Bosch

LÓGICA.
Leyes lógicas: son reglas del lenguaje que regulan el uso de convenciones. A las proposiciones de punto de partida se las llama AXIOMAS, mientras que a las que se deducen se las denomina TEOREMAS.
TAUTOLOGÍAS: Formas proposicionales que corresponden a proposiciones lógicamente verdaderas ( la estructura lógica es verdadera) ;todas las leyes lógicas son tautologías.
CONTRADICCIONES:formas proposicionales que corresponden a proposiciones lógicamente falsas (por su forma lógica). Toda negación de una tautología es una contradicción.
CONTINGENCIAS: Formas proposicionales que corresponden a proposiciones lógicamente indeterminadas, pueden ser verdaderas o falsas.
RAZONAMIENTOS:
INFERENCIA FUERTE: DEDUCTIVO -> Hace explicito en la conclusión algo que está implícitamente contenidoen ella; ofrece fundamentos concluyentes para aceptar la conclusión, que se desprende necesariamente de las premisas.
La conclusión tiene que ser si o si verdadera, ya que si es falsa no se trata de un razonamiento deductivo.
INFERENCIA DEBIL: INDUCTIVO -> ofrece algún fundamento en favor de la conclusión.
*GENERALIZACION INDUCTIVA O POR ENUM. SIMPLE: va de lo particular a lo general
*Analógicos:se establece una comparación. De premisas singulares -> conclusiones singulares

REGLAS LOGICAS:
MODUS PONENS MODUS TOLLENS SILOGISMO HIPOTETICO SILOGISMO DISYUNTIVO
A>B A>B A>B AVB AVB
A -B B>C -B -A
-------------- -------------- ------------- --------- -----------
B -A A>CA B
FALACIA DE AFIRMACION DEL CONSECUENTE FALACIA DE NEGACION DEL ANTECEDENTE
A>B A>B
B -A
--------------- ----------
A -B

ENUNCIADOS OBSERVACIONALES.
ENUNCIADO: oración que tiene sentido completo, puede ser V o F, estodepende de la constatación y de lo que pasa
TERMINO: no llega a ser enunciado, es un elemento del enguaje que, describe o hace referencia algo en particular.

ENUNCIADOS
NIVEL III: refieren a la zona teórica (al menos alguno no observable) pueden ser singulares o generales.
*mixtos: tiene términos teóricos y empíricos a parte de los lógicos.
NIVEL II: (no verificables) base empírica, enunciadosempíricos generales o existenciales
NIVEL I: Enunciados que refieren a la base empírica (son verificables) son singulares o muestrales.

HEMPEL
Inductivista.
El resultado favorable de una contrastación no implica que la hipótesis lo sea también.
No se puede certificar que una hipótesis es V mediante la inducción sino que se lo puede dar cierto grado de probabilidad de V.
Las hipótesis y lasdteorías cientificas no se derivan de los hechos observables sino que se inventan para dar cuenta de ellos y éstas deben ser probadas mediante las implicaciones contrastadoras.
Hipótesis: enunciados que están sometidos a contrastación con independencia de si se propone describir algún hecho o evento concreto o expresar una ley.
Implicación contrastadora: nos dice bajo que condiciones de contrastaciónespecíficas se producirá un resultado de un determinado tipo
Hipótesis auxuliares: enunciados que no se siguen deductivamente a partir de una hipótesis, su derivación presupone una premisa adicional
Hipótesis ad hoc: surgen en el momento para plantear sobre una objeción, que podrían refutar otra hipótesis. Cuantas mas hip ad hoc haya menos fuerza y credibilidad tendrán las hipótesis
Es imposibleobservar todos los hechos que existen en el mundo.
Se suplanta la idea de verificación, por la de contrastación.
El progreso científico incluye el descubrimiento de nuevos hechos ( contrario de khun), y este mismo, el progreso, es acumulativo y lineal
POPPER
Deductivista
La mejor aproximación de V de las teorías es eliminándolas, a través de la falsacion.
Confirmación de las hipótesis: es...