Resumen De La Formación De La Literatura Nacional. Jorge Ruedas De La Serna.
Páginas: 3 (694 palabras)
Publicado: 23 de octubre de 2012
La formación de la literatura nacional. Jorge Ruedas de la Serna.
Me gustaría comenzar mi reflexión con una frase que José Enrique Rodó plasma en su libro Ariel, cuya contribución a la herencialiteraria de Latinoamérica es fundamental: “Yo creo que América necesita grandemente de su juventud.”1. A partir de esta afirmación, esencial en la obra de Rodó, me surge una interrogante, ¿cuál es lajuventud de América? En principio, debemos tomar la palabra ‘juventud’ con su acepción de las primeras etapas de esta identidad americana y no como una fracción de la población en un territorio.Después de estas aclaraciones, quiero mencionar que el análisis del Dr. Jorge Ruedas de la Serna da un espectro muy amplio acerca de esta juventud, evolución y constante desarrollo de la identidadamericana, más específicamente de la mexicana.
A menudo tenemos un prejuicio erróneo acerca de la literatura latinoamericana, especialmente la del siglo XVIII, el neoclasicismo. Lo catalogamos injustamentebajo cátedras superfluas que nos dan en preparatoria y llegamos predispuestos a una mala recepción frente a este movimiento cultural. Es precisamente por esto que no podemos perder de vista losorígenes de una cultura, en este caso, literaria. Abordamos la literatura con la idea de que el neoclasicismo es sólo una mímesis de modelos clásicos y aislamos el surgimiento de estas expresiones artísticasde su ambiente social y contexto.
De la mano de un modelo base, Ruedas de la Serna construye la evolución de un sistema literario mexicano, como Antonio Candido ya había hecho con la literaturabrasileña. Desde el momento en el que se toma como referencia un modelo latinoamericano como referente en lugar de uno europeo, existe un progreso del análisis literario de estas culturas emergentes. Esobvio que si tomamos como referencia un parámetro europeo, todas las expresiones artísticas del nuevo continente nos parecerán anacrónicas, tardías y poco apropiadas, es por eso que la intervención...
Me gustaría comenzar mi reflexión con una frase que José Enrique Rodó plasma en su libro Ariel, cuya contribución a la herencialiteraria de Latinoamérica es fundamental: “Yo creo que América necesita grandemente de su juventud.”1. A partir de esta afirmación, esencial en la obra de Rodó, me surge una interrogante, ¿cuál es lajuventud de América? En principio, debemos tomar la palabra ‘juventud’ con su acepción de las primeras etapas de esta identidad americana y no como una fracción de la población en un territorio.Después de estas aclaraciones, quiero mencionar que el análisis del Dr. Jorge Ruedas de la Serna da un espectro muy amplio acerca de esta juventud, evolución y constante desarrollo de la identidadamericana, más específicamente de la mexicana.
A menudo tenemos un prejuicio erróneo acerca de la literatura latinoamericana, especialmente la del siglo XVIII, el neoclasicismo. Lo catalogamos injustamentebajo cátedras superfluas que nos dan en preparatoria y llegamos predispuestos a una mala recepción frente a este movimiento cultural. Es precisamente por esto que no podemos perder de vista losorígenes de una cultura, en este caso, literaria. Abordamos la literatura con la idea de que el neoclasicismo es sólo una mímesis de modelos clásicos y aislamos el surgimiento de estas expresiones artísticasde su ambiente social y contexto.
De la mano de un modelo base, Ruedas de la Serna construye la evolución de un sistema literario mexicano, como Antonio Candido ya había hecho con la literaturabrasileña. Desde el momento en el que se toma como referencia un modelo latinoamericano como referente en lugar de uno europeo, existe un progreso del análisis literario de estas culturas emergentes. Esobvio que si tomamos como referencia un parámetro europeo, todas las expresiones artísticas del nuevo continente nos parecerán anacrónicas, tardías y poco apropiadas, es por eso que la intervención...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.