Resumen De La Novela El Cartel De Los Sapos Ensayos

1522-161112-2012-12-0856.html

http://www.tsj.gov.ve/decisiones/scon/Noviembre/1522-161112-2012-12...

SALA CONSTITUCIONAL Magistrado Ponente: Arcadio Delgado Rosales Expediente No. 12-0856 Mediante escrito presentado en esta Sala Constitucional el 17 de julio de 2012, los abogados Aníbal J. Perales y Francisco J. Perales Wills, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajolos números 4.038 y 61.765, respectivamente, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL POLITÉCNICA ANTONIO JOSÉ DE SUCRE (UNEXPO), ente público creado a través del Decreto N° 3.087, dictado el 20 de febrero de 1979, publicado en la Gaceta Oficial de la República de Venezuela N° 31.681 del 21 de febrero de 1979, interpusieron solicitud de avocamientoconjuntamente con medida cautelar innominada, de la causa que cursa en el expediente de la Sala Electoral de este alto Tribunal, identificado con el alfanumérico AA70-E-2010-000070, en la cual se ordenó a la Rectora, ciudadana Rita Elena Añez, de la mencionada casa de estudios, proceda a convocar al Consejo Universitario, para que ese órgano colegiado, reforme y publique el Reglamento de Eleccionesde la Unexpo, con el fin de ajustar su contenido a las disposiciones de la vigente Ley Orgánica de Educación.

El 31 de julio de 2012, se dio cuenta en Sala del expediente y se designó ponente al Magistrado Arcadio Delgado Rosales, quien con tal carácter suscribe el presente fallo.

Efectuado el análisis del caso, esta Sala pasa a hacer las siguientes consideraciones: I FUNDAMENTOS DE LASOLICITUD

Los apoderados de la solicitante fundamentaron su pretensión en los siguientes argumentos:

1 de 8

23/11/2012 11:08 a.m.

1522-161112-2012-12-0856.html

http://www.tsj.gov.ve/decisiones/scon/Noviembre/1522-161112-2012-12...

Comenzaron por afirmar que esta Sala, mediante sentencia N° 647 del 21 de mayo de 2012, caso: Universidad Central de Venezuela, avocó el conocimiento delexpediente de la Sala Electoral identificado con el N° AA70-E-2011-00033, sobre la base de la doctrina de la notoriedad judicial y atendiendo a la vinculación que tiene el referido expediente con los derechos de participación política y la tutela judicial efectiva. Que, en dicha causa, esta Sala adquirió plena jurisdicción sobre el asunto. Señalaron que, por sentencia de esta Sala N° 964 del 3 dejulio de 2012, caso: Universidad de Oriente (UDO), avocó los expedientes seguidos en la Sala Electoral identificados con los Nros. AA70-E2010-000069 y AA70-2010-000074. Igualmente afirmaron que la Universidad Experimental Politécnica Antonio José de Sucre, “se encuentra actualmente involucrada en una situación semejante a la que afecta a la Universidad Central de Venezuela, e idéntica a laplanteada con relación a la Universidad de Oriente, situación (sic) ambas que han dado lugar a que la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se (sic) avocara al (sic) conocimiento de las mismas tal y como ha quedado evidenciado de la referencia jurisprudencial que hemos reseñado con el capítulo anterior”. Afirmaron que en el expediente N° AA70-E-2010-000070, y mediante sentencia de la SalaElectoral de este alto Tribunal N° 47 del 2 de junio de 2011, “se declaró con lugar el recurso contencioso electoral propuesto por un conjunto de ciudadanos, miembros de la comunidad universitaria, contra la Universidad Nacional Experimental Politécnica Antonio José de Sucre, ordenándose a las Comisiones Electorales suspender todos los procesos electorales, proceder a reformar el reglamento deElecciones dentro de los lapsos y condiciones dados, convocar a nuevas elecciones y por último se ordenó a las autoridades universitarias permanecer en el ejercicio de sus cargos”. Resaltaron que, “mediante sentencia N° 49, dictada, el 28 de marzo de 2012, la Sala Electoral declaró la ejecución forzosa de la sentencia referida con anterioridad y ordenó que la ciudadana Rita Elena Añez, Rectora de...