resumen de la obra la civilizacion del espectaculo

APROXIMACION A LA TEORIA GENERAL DEL DERECHO

1.1) TEORIA DE LOS HECHOS CUMPLIDOS
Los derechos adquiridos fueron definidos de la siguiente manera en la teoría clásica: «[...] aquellos que han entrado en nuestro dominio, que hacen parte de él, y de los cuales ya no puede privamos aquel de quien los tenemos». Esta definición fue asumida expresamente por la jurisprudencia constitucional peruanadesde muy temprano y ratificada en tiempos recientes.

Ejemplo:

1. Si se genera un derecho bajo una primera ley (llamémosle Ley 1) y luego de producir cierto número de efectos esa ley es modificada por una segunda (llamémosle Ley 2), a partir de la vigencia de esta nueva ley, los nuevos efectos del derecho se deben adecuar a esta y ya no ser regidos más por la norma anterior bajo cuyavigencia fue establecido el derecho de que se trate. Es una teoría que privilegia la transformación del Derecho a impulso del legislador (o de los tribunales en el caso de sentencias que crean precedentes vinculantes). Protege la necesidad de innovar la normatividad social a partir de las normas de carácter general.



2. tenemos un empleado el cual tiene 60 años edad y ya lleva 1100 semanascotizadas, y según la ley que está, este recibirá su pensión solo cuando cumpla la edad y el número de semanas cotizadas, lo cual la edad es de 60 años y con un numero de semanas cotizadas de 1115.
como vemos al señor solo le faltan 15 semanas puesto que este ya tiene la edad, pero una semana después entra una nueva ley, la cual dice: que para recibir la pensión tiene que cumplir con la edad de 65 añosy un numero de 1200 semanas cotizadas!
En este caso la nueva ley no rige para el señor puesto que a él lo cobija la antigua ley




1.2) TEORIA DE LOS DERECHOS ADQUIRIDOS
En esencia sostiene que una vez que un derecho ha nacido y se ha establecido en la esfera de un sujeto, las normas posteriores que se dicten no pueden afectarlo. En consecuencia, el derecho seguirá produciendo losefectos previstos al momento de su constitución, bien por el acto jurídico que le dio origen, bien por la legislación vigente cuando tal derecho quedó establecido. Es de origen privatista y busca proteger la seguridad de los derechos de las personas. Tiende a conservar las situaciones existentes y rechaza la modificación de las circunstancias por las nuevas disposiciones legales.
Los derechosadquiridos fueron definidos de la siguiente manera en la teoría clásica: «[...] aquellos que han entrado en nuestro dominio, que hacen parte de él, y de los cuales ya no puede privamos aquel de quien los tenemos». Esta definición fue asumida expresamente por la jurisprudencia constitucional peruana desde muy temprano y ratificada en tiempos recientes
Ejemplo:

1. Si alguien adquirió plena capacidad alos 18 años según la ley actual y , en menos de un año entra en vigencia una nueva ley que establece los 25 años como la edad en que se adquiere dicha capacidad, no puede fácilmente sostenerse que no se adquirido el derecho a la plena capacidad con la ley anterior.
Este ejemplo demuestra las limitaciones de definición que tienen la teoría de los derechos adquiridos.


2. si yo tengo lafacultad de tomar un examen escrito o un examen oral en el curso que dicto, esta facultad puede ser cambiada por los reglamentos universitarios sin que yo pueda alegar que me están recortando derechos adquiridos,









TEORIA DE LOS ACTOS PROPIOS
La doctrina de los actos propios que en latín es conocida bajo la fórmula del principio del "venire contra factum proprium non valet", proclamael principio general de derecho que norma la inadmisibilidad de actuar contra los propios actos. Constituye un límite del ejercicio de un derecho subjetivo, de una facultad, o de una potestad, como consecuencia del principio de buena fe y, particularmente, de la exigencia de observar, dentro del tráfico jurídico, un comportamiento consecuente.
En esta teoría no basta la mera contradicción de un...