resumen de la pelicula un metodo peligroso

http://www.copmadrid.org/webcopm/publicaciones/clinicacontemporanea/cc2013v4n1a9.pdf
melancólica reflejada hacia el final). No en vano, el personaje de Sabina Spielrein es el auténtico descubrimiento del film, ya que fue ella quien le señaló a Freud el lazo indisoluble que existía entre el sexo (eros) y la muerte (thánatos).
: la historia que relata la película empieza en 1904,
cuandoSabina Spielrein fue internada en la clínica Burghölzli, de Zurich. Allí el joven
psiquiatra C.G. Jung la diagnosticó de histeria psicótica y decidió probar con ella el método
de la “curación por la palabra” que acababa de inventar en Viena Sigmund Freud, con
quien Jung mantenía correspondencia a raíz de la publicación de La interpretación de los
sueños, en 1900.
Jung, asus 30 y pocos años, recién casado con una mujer rica, sin ningún análisis
previo ni más formación que la lectura de textos de Freud y sus experimentos personales
con las asociaciones de palabras, se lanzó a experimentar con un conejillo de Indias
fascinante. Y se pillaría los dedos en una relación amorosa con todas las complicaciones
propias de una situaciónirresoluble. Hasta aquí todo es bastante comprensible.
Experimentar con material radiactivo ignorando los riesgos que eso implicaba también le
costó la vida a Madame Curie. A Jung no le costó la vida, pero sí acabó costándole el
distanciamiento y la ruptura con Freud, y con la propia Sabina. No obstante, hay que
reconocer que, a pesar de todas las transgresiones, algo buenodebió de aportarle a Sabina
su relación con Jung, a juzgar por su trayectoria personal y profesional posterior.
En la película vemos también al Freud de 50 años, que ya se estaba dando cuenta de los
riesgos del psicoanálisis silvestre, y del clima de exaltada idealización del nuevo método y

Reflexiones
Neri Daurella, ¿Un método peligroso?
de sus practicantes. Es el Freud que yaestaba pensando en fundar la IPA (cosa que haría
en 1910) para organizar la formación y sentar las bases de un encuadre de trabajo más
profesional y garantista. También es un Freud que tendría en cuenta las aportaciones
teóricas de la ex‐ paciente Sabina en las famosas reuniones psicoanalíticas de los
miércoles.
Alejándonos ahora de la película, sabemos queel papel de Sabina Spielrein en la
historia de la relación Jung‐Freud, y su influencia en la evolución de Freud en esos años no
se ha conocido hasta mucho más tarde, cuando, en 1977, un investigador italiano, Aldo
Carotenuto, descubrió el diario de Sabina Spielrein y su correspondencia con Jung y con
Freud. Para ser exactos, hay que reconocer que Freud sí que citó un trabajo deSpielrein
de 1912, “La destrucción como causa del devenir”, como antecedente de su concepto de
pulsión de muerte en “Más allá del principio de placer”, en 1920.
También sabemos que Freud y sus primeros discípulos aprendieron por ensayo y error
mientras desarrollaban la técnica psicoanalítica Y el estudio de estos primeros errores
llevó a los psicoanalistas a acuñar conceptoscomo los de transferencia y
contratransferencia. Las violaciones de límites de los pioneros, empezando por el propio
Freud, nos han enseñado mucho (¿qué psicoanalista actual analizaría a su propia hija,
como fue el caso de Freud con su hija Ana?) .
Glen O. Gabbard, uno de los psicoanalistas actuales que más ha reflexionado y
trabajado sobre la cuestión de“los peligros del método” (por usar la terminología del
director de la película), señala las resistencias de los psicoanalistas a pensar en estas
dificultades en la práctica actual, y nos propone no limitarnos a condenar y moralizar, sino
reconocer y examinar nuestra vulnerabilidad, inextricablemente ligada a la empresa
psicoanalítica.
Desde que empezaron a...