Resumen De Lazersfeld

Resumen de Lazersfeld
Comunicación de masas, gusto popular y acción social organizada

Preocupación social por los medios masivos de comunicación
Podemos distinguir tres
1) Su ubicuidad y poderío potencial. Son utilizados como herramientas por grupos de control, que a través de la propaganda manipulan al público con los fines que persiguen estos grupos.
Los medios tienen como función adaptar alpúblico masivo al status quo social y económico.
2) La posibilidad de que la sobrecarga de información conlleve a una renuncia incondicional de las facultades críticas y a un irreflexivo inconformismo.
3) La preocupación por los cánones de la cultura popular y los gustos estéticos, y que puedan verse afectados por los medios de comunicación.

No tendremos un conocimiento real de los efectos queproducen los medios de comunicación hasta pasados determinada cantidad de años. Hasta entonces es necesario saber qué es lo que sabemos hasta ahora y qué lo que necesitamos saber. Y así sabremos lo que requiere mayor o menos estudio.
Para atender este problema –el estudio de los efectos de los medios en la sociedad- lo dividiremos en tres facetas a analizar.
1) qué sabemos sobre los efectos de laexistencia de estos medios masivos de comunicación en nuestra sociedad. (FUNCIÓN SOCIAL DE LA MAQUINARIA DE LOS MMC)
2) examinar los efectos de la particular estructura de propiedad y operación de los medios masivos de comunicación en EEUU, una estructura que difiere apreciablemente de la que se encuentra en otras partes. (ESTRUCTURA DE LA PROPIEDAD Y CONTROL DE LOS <>)
3) considerarese aspecto del problema que atañe más directamente a los métodos y tácticas que gobiernan el uso de estos medios para fines sociales definidos: nuestros conocimientos acerca de los efectos de los contenidos particulares diseminados a través de los medios masivos de comunicación. (PROPAGANDA PARA OBJETIVOS SOCIALES)

Función social de la maquinaria de los medios masivos de comunicación
Los mediosson consumidos masivamente, pero estas cifras no nos revelan los efectos de los mismos. De lo que la gente hace al impacto social y psicológico de los medios hay un gran salto.
Aquí se ve la primera noción de que los medios no necesariamente son tan INFLUENCIADORES así como no es el público tan PASIVO.
Algunas funciones sociales de los medios
1) Función conferidora de status
Esto se da muchas vecesen forma de falacia, como los medios son importantes quien salga en los medios lo será, y viceversa. Así como con los productos que se muestran en ellos.
2) Imposición de normas sociales
Denuncian las desviaciones de conducta y esto de algún modo educa al público.
La publicidad ejerce presión para una moralidad única y no dual impidiendo que se elida la cuestión de modo permanente. Perpetúanormas, moraliza.
3) La función narcotizante
Esta función no fue planeada, y tampoco es positiva, como las anteriores que de algún modo lo son.
La sobre información impide que esta sea aprehendida, esto lo podemos relacionar con Giegerich, quien en su trabajo “La televisión y el problema del alma” nos profundiza respecto a este aspecto de la televisión y los medios en general.
A su vez, el espectadorcree que al estar informado sobre diversas situaciones de algún modo está siendo responsable y correcto, y confunde el estar informado con actuar en la vida pública, que es lo que el PÚBLICO propiamente dicho debe ser.
De algún modo la misión del público se ve opacada.
Lasswell, también perteneciente a la Mass Communication Research es quien define al público como quien participa de la vida públicay pretende influenciar en ella.
Aparece la pregunta de si los medios son o no limitados, que se contestará al final del texto.

Estructura de la propiedad y control de los <>
Nos enfocamos ahora en la estructura de la escuela que estamos dando, es decir los medios de comunicación en Estados Unidos.
Hay que considerar que quienes financian la producción y distribución de los medios...

Leer documento completo

Regístrate para leer el documento completo.