Resumen De Lingüística - Unlz

Según Lotman, existen dos tradiciones científicas en los orígenes de la semiótica. Una de ellas está representada por Peirce y Morris (concepto de signo como elemento primario de todo sistema semiótico, que toma como base al signo aislado y los fenómenos semióticos son considerados como secuencias de signos); la segunda se basa en los aportes de Saussure y la Escuela de Praga (toma comofundamento la antinomia entre la lengua y el habla –el texto-; considera el acto comunicacional aislado como el elemento primario y el modelo de todo acto semiótico).
Para L, los sistemas aislados sólo funcionan estando sumergidos en un continuum semiótico, completamente ocupado por formaciones semióticas de diversos tipos y que se halla en diversos niveles de organización. A ese continuum lo llamasemiosfera, cuyo espacio tiene un carácter abstracto y cerrado en sí mismo.
Sin embargo, todo el espacio semiótico debe ser considerado como un mecanismo único, de textos y lenguajes que componen un organismo; lo que resulta primario es ese gran sistema denominado semiosfera que es, ni más ni menos, que el espacio semiótico fuera del cual es imposible la existencia misma de la semiosis oprocesos de significación.
La semiosfera posee ciertos rasgos distintivos:
▪ Carácter delimitado: homogeneidad e individualidad semióticas. Uno de los conceptos fundamentales es el de frontera: es decir, la suma de los traductores-filtros bilingües pasando a través de los cuales un texto se traduce a otro lenguaje que se halla fuera de la semiosfera dada. El carácter cerrado de lasemiosfera reside en que ésta no puede estar en contacto con los no-textos o con los no-mensajes, sino que es indispensable traducirlos a uno de los lenguajes de su espacio interno o semiotizar lo que entre de afuera. La frontera general de la semiosfera se interseca con las fronteras de los espacios culturales particulares. Así como desde su mecanismo inmanente, la frontera une dos esferas de lasemiosis, desde la autoconciencia semiótica, la separa y asegura su propia especificidad. La frontera, además, tiene otra función: es un dominio de procesos semióticos acelerados que siempre trascurren más activamente en la periferia, para de ahí dirigirse a las estructuras nucleares y desalojarlas. La semiosfera presenta no sólo una organización interna, sino también un entorno exterior noorganizado.
▪ Irregularidad semiótica: de la posición del observador, depende por dónde pasa la frontera de una cultura dada. Vemos, así, la obligatoria irregularidad interna como ley de la organización: la división en núcleo y periferia. En el núcleo se disponen los sistemas semióticos dominantes. La periferia puede estar representada por fragmentos de estructuras cerradas (lenguajes) oincluso por textos aislados. Así, esta irregularidad estructural es determinada por el hecho de que, siendo heterogénea, se desarrolla con diferente velocidad en sus diferentes sectores y los diversos lenguajes tienen diferente tiempo y diferente magnitud de ciclos: las lenguas naturales se desarrollan mucho más lentamente que las estructuras ideológico-mentales, por lo que no se puede hablar desincronicidad de los procesos que transcurren en ellos. Las partes entran en el todo como órganos en un organismo. El espacio semiótico se caracteriza por la presencia de estructuras nucleares con una organización manifiesta y de un mundo semiótico más amorfo que tiende hacia la periferia, en la cual están sumergidas las estructuras nucleares. La irregularidad en un nivel estructural es complementadapor la mezcla de los niveles. La no homogeneidad estructural del espacio semiótico forma reservas de procesos dinámicos y es uno de los mecanismos de producción de nueva información dentro de la esfera. La creación de gramáticas (autodescripciones metaestructurales) es un factor que aumenta la rigidez y hace más lento el desarrollo de la esta estructura. Sin embargo, los sectores que no han sido...