Resumen de los capítulos 3 al 8 del libro "insttituciones de derecho internacional público" de diez de velazco

Capítulo III - FUENTES DEL DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO

1. IDEAS GENERALES: Las fuentes en sentido formal o propio, son procedimientos o medios a través de los que se crean, modifican o extinguen las normas jurídicas internacionales. La enumeración no tiene carácter exhaustivo, el DI puede ser creado por otros procedimientos no nombrados en el Art. 38 del Estatuto del TIJ.
2. EXAMENDE LAS FUENTES: EL ARTÍCULO 38 DEL ESTATUTO DEL TRIBUNAL INTERNACIONAL DE JUSTICIA
A) Enumeración de las fuentes del DIP -> usamos la enumeración del Art. 38 del TIJ. Razones:
a) El TIJ está abierto prácticamente a todos los Estados del mundo.
b) En el ánimo del “Comité de los diez”, redactor del Estatuto del antiguo TPJI, estuvo la idea de recoger las fuentes de la SociedadInternacional, no de una Organización Internacional particular.
c) La modificación introducida en el Estatuto del TIJ con respecto al del TPJI fue: “cuya misión es decidir conforme al DI las controversias que le sean sometidas”, se llega a reconocer que las fuentes enumeradas son las fuentes del DI.
Art. 38: «1. La corte, cuya función es decidir conforme al DI las controversias que le seansometidas, deberá aplicar:
a) las convenciones internacionales, sean generales o particulares, que establecen reglas expresamente reconocidas por los estados litigantes;
b) la costumbre internacional como prueba de una práctica generalmente aceptada como derecho;
c) los principios generales de derecho reconocidos por las naciones civilizadas;
d) las decisiones judiciales y las doctrinas delos publicistas de mayor competencia de las distintas naciones, como medio auxiliar para la determinación de las reglas de derecho sin perjuicio delo dispuesto en el art. 59.
Las fuentes, en el sentido estricto de la palabra, sólo son las conocidas por principales o primarias, y que la referencia del art. 38 a la jurisprudencia y doctrina científica no significa que ellas sean capaces de crear,modificar o extinguir una norma jurídica, sino que cumplen una misión estrictamente auxiliar de ayudar al Juez y al intérprete a determinar el exacto contenido de las normas jurídicas.
B) Primacía y derogación de las fuentes: el orden de enumeración supone o no una jerarquía entre las fuentes? En los ordenamientos internos se establece generalmente una primacía a favor de la ley. En DI nocreo pueda mantenerse la existencia de una jerarquía entre las fuentes. Razones:
a) En el Proyecto del art. 38 del Estatuto del TPJI figuraba que la aplicación debía hacerse por «orden sucesivo». La Asamblea General de la S de N decidió suprimir este inciso por considerarlo innecesario.
b) En el artículo de referencia se hace una enumeración con letras y no con ordinales, que hubieransupuesto un criterio jerárquico.
c) La doctrina es prácticamente unánime en que las fuentes tienen el mismo rango normativo y valor derogatorio.
Por tanto, en caso de conflicto entre fuentes, los criterios de primacía y derogación son los generales:
1) Una norma posterior de contenido contrario deroga a una anterior de idéntico rango (lex posterior derogat priori), con excepción de las normasde ius cogens que prevalecen sobre cualquier otra según el art. 53 del CV sobre derecho de los tratados.
2) Una norma especial o particular prima (sin derogarla) sobre una norma general. Lo mismo ocurre con las costumbres particulares, sean regionales o locales, que prevalecen sobre las costumbres generales.
3) La igualdad de rango es acorde con la práctica judicial, con la estructuradescentralizada del DI, y con su evidente falta de formalismo en la creación y aplicación de las normas.
3. LOS PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO: Aunque sean objeto de discusión, sobre su contenido y delimitación, hoy no cabe duda de que son una de las fuentes del DI.
A) Orígenes de los principios generales del derecho y su inclusión en el TIJ: Antes los principios generales habían...