Resumen De Los Primeros 29 Articulos De La Constitucion Mexicana

I N T R O D U C C I Ó N:




Hablar de las formas de Extradición que actualmente se tienen en práctica en diversos países del mundo, sería demasiado amplio, por lo que nos concretaremos a referirnos exclusivamente de dos de tales formas, ya que considero son las que necesariamente se realizan entre un país y otro, cuando se necesita extraer de un lugar a determinada persona que es querido enotro, para la aplicación de una sanción o la instrumentación de algún proceso criminal, por lo tanto nos referiremos a la extradición activa y la extradición pasiva, siendo la primera, cuando un país solicita a otro, la extradición de una persona que se encuentra en éste y en el segundo caso, cuando a determinado país le es solicitada la extradición de una persona que se encuentre en suterritorio.















CAPITULO I.
ANTECEDENTES DE LA EXTRADICIÓN.

Primeramente es importante saber el origen etimológico de la palabra “extradición”.
Luego entonces tenemos, que según el Diccionario de la Real Academia Española, la palabra “EXTRADICIÓN” proviene del latin antiguo, traditio que significa entregar o transmitir ex traditio que es la accióncorrespondiente.
Ahora, teniendo ya conocimiento de lo que significa la palabra “extradición”, podemos decir que ya desde muchos siglos antes, en la propia Biblia católica, se tenía y se mencionaba ya esta práctica de entrega, ya que en el Libro de los Jueces, en su Capítulo XX, ya se menciona de la actitud que asumieron las once tribus de Israel contra la de Benjamín, por negarse a entregar a vecinos deGuibea a quienes se les imputaba la muerte de la concubina de un levita.
Posteriormente Roma también tuvo una especie de p`ráctiva de extradición, en la cual pedía la entrega de determinados delincuentes, ya fueren romanos o extranjeros, petición que realizaba acompañada de una declaratoria de guerra, para el caso que el Estado requerido se negara a entregarlo, ya que lo consideraba como protectory cómplice del delincuente.
No podía quedarse atrás el imperio Egipto, ya que se refieren la existencia de un tratado de paz que celebraron entre Ramsés II de Egipto y Hattusil III Rey de los Hititas en el año 1280 A.C. como el documento dip0lomático más antiguo de la humanidad, escrito en jeroglíficos y grabado en el templo de Ammon, en Karnak. Según la historia, este documento o Tratadoescrito en lengua acadia y egipcia, puso fin a las hostilidades entre dos pueblos. En este Tratado ambos soberanos se comprometían a entregarse recíprocamente los delincuentes súbditos del Estado Peticionario y éste se comprometía a “tratar con indulgencia a los entregados”.
Igualmente encontramos que en la media media, existieron convenios de extradición, pero se encontraba con cierta dificultad porla existencia del derecho de asilo, que entorpecía la entrega, sin embargo el Convenio de

Ricardo, Príncipe de Benevento con los magistrados de Nápoles en el año 836, Venecia y el Emperador Lotario de 840 y el de Federico II y Venecia de 1220. Venecia se caracterizó por el desprecio de los derechos individuales, por soberanos despóticos; la soberanía reside en el monarca, el Estado es el Reyy las relaciones internacionales se resuelven en guerras continuas, además se caracterizó por la supremacía internacional del pontificado mediante la potestad espiritual y el poder temporal.
Luego tenemos que la Revolución Francesa trae consigo el reconocimiento de los derechos del hombre frente al absolutismo monárquico y vino a sentar las bases del moderno Estado de Derecho Republicano y, conello, toda la ideología iluminista, liberal en lo económico y humanista en lo político, pone en el centro de discusión los derechos del hombre. El nuevo enfoque planteó la necesidad de deslindar la persecución política y la persecución por delito común.
La revolución liberal en su lucha contra los poderes del absolutismo cambió el concepto del delito de “lesa majestad” que era el más grave de...