Resumen de menendez

Objetivos: Analizar el desarrollo alcanzado por la salud pública latinoamericana, identificar sus problemas, y realizar una crítica desde la perspectiva de la antropología médica.
Metodología:Analítica e interpretativa. Histórica y dialéctica.
Resultados: El autor define la salud pública como un sector político-técnico del estado, que utiliza un saber preferentemente técnico. La práctica, másque el saber teórico, es lo que define a la salud pública. Un elemento central para entender la salud pública es que se constituye a partir de la medicina y fueron los médicos los principalesprofesionales vinculados a ella. Otras profesiones que se incluyeron en la salud pública, incluso las sociales, fueron subordinadas a la visión médica. Por esto la salud pública, desde la perspectiva delautor, se constituye a partir de la enfermedad como entidad genérica y natural, y del sujeto como unidad de intervención. Lo colectivo se reduce a la historia natural y / o a la suma de individuos.
Lapráctica, fundamentalmente técnica, de la salud pública produce similares intervenciones en diferentes contextos. Esto es motivado por su carácter de saber asocial y ahistórico. No interviene, ni analizael problema de la enfermedad en relación a las condiciones estructurales (sociales, económicas, políticas y culturales). La salud pública solo existe dentro del sector salud del estado como parte dela institucionalización de un sistema. Por esto opera necesariamente dentro del juego de fuerzas sociales y políticas establecido.
Describe con detalle el modelo médico dentro del cual opera la saludpública. Analiza dos importantes intentos realizados para superar la concepción centrada fundamentalmente en lo biológico-individual: la medicina psicosomática y la atención primaria. Sin embargo, elautor considera que la medicina psicosomática eliminó también lo estructural de su marco de referencia para convertir al “estilo de vida” en un instrumento epidemiológico preocupado exclusivamente...