Resumen De Nacimiento De La Ciencia Moderna De Paolo Rossi Hasta La Pagina 50
Páginas: 84 (20814 palabras)
Publicado: 28 de octubre de 2012
EL NACIMIENTO DE LA CIENCIA MODERNA.
Ciencia europea
No existe en europa, una cuna de esa complicada realidad histórica que llamamos hoy en dia ciencia moderna, la cuna es toda europa. Copérnico era polaco,Harvey newton eran ingleses,descartes, Fermat y pascal eran franceses, tycho brahe era danés, paracelso , Kepler y Leibniz alemanes, Huygens holandés, galileo, torriceli y Malpighi italianos.La ciencia moderna no nació en los campus universitarios.este nacimiento se dio en estudios individuales de personajes como los anteriores mencionados que si bien estudiaron en universidades la mayoría hicieron sus descubrimientos e inventos sin auspicio de ninguna universidad. Esto se debió a que las instituciones universitarias estaban muy influenciadas por la escolástica que era laenseñanza filosófica de la edad media que intentaba encuadrar las verdades cristianas dentro del aristotelismo .procuraba el acuerdo entre la razón y la revelación.
Estas instituciones estaban muy controladas por la religión de forma que el saber científico no se desarrollaba ahí.
La ciencia moderna nacio fuera de las universidades, a menudo enfrentada con ellas.
En esa época de 1615 habiauna caceria de brujas por toda europa, en leonberg,Suabia, Alemania vivía una señora llamada katharine, fue acusada de bruja, de causar enfermedades en este pueblo , de haber negociado con un sepulturero para obtener un cráneo que quería regalar a uno de sus hijos astrologo y dedicado a la magia negra este hijo era Johannes kepler,, que se había comprometido angustiosamente en su defensa y quedurante los años que duró el proceso fuera de escribir un centenar de paginas para defender a su madre , escribió las paginas del harmonices mundi, que contiene lo que los manuales denominan la tercera ley de Kepler.
En aquel mundo eran pocos los científicos que podían dedicarse con sosiego a la investigación. Giordano bruno murió en la hoguera y galileo galilei le tocó negar sus creenciassimilares a las de copernico de que la tierra era la que giraba alrededor del sol .(teoría heliocéntrica) y no era cierto lo que defendia la religión, que era que el sol giraba alrededor de la tierra (teoría GEOCÉNTRICA)
El termino novus ( nuevo) aparece de forma excesiva en muchos tratados de estos científicos del siglo 17. Como el nuvu organum de bacon y la astronomía nova de Kepler. Estenuevo saber científico exige experiencias sensibles y y demostraciones ciertas, toda afirmación debe ser publica y sometida a posible s refutaciones.
Una revolución y su pasado
Toda revolución tiene una carcteristica común: no sólo miran hacia el futuro y dan vida a algo que no existía, sino que además se construyen unpasado imaginario que tiene, por lo general características negativas.Para estos científicos modernos la edad media significó una edad oscura, una recaida en la barbarie. A la que pusieron fin los resplasdores del renacimiento.
Los historiadores del siglo 19 no aceptan esta afirmación de los modernos, de hecho Reconocen el surgimiento de las universidades en e la edad media .la construcción de catedrales, la tecnificación e la agricultura por medio del arado.
Elllamado método escolástico (basado en la lectura, el cuestionamiento y la discusión)utilizado en la edad media dejó huella imborrables en la cultura europea, y para entender muchos filósofos modernos hay que remontarse a aquelos escritos que estos combatían .
El autor del libro se inclina por creer en la discontinuidad entre la tradición medieval y la ciencia moderna, por lo tantoconsidera legitimo el uso de la expresión “revolución científica”-
Sus argumentos son.
1diferencia de naturalezas entre lo medieval y lo moderno.en los modernos no existe una diferencia de la esencia de los cuerpos naturales y cuerpos artificiales.
2los modernos utilizaban la experimentación artificial para confirmar o falsear sus teorías, los de la edad media apelaban al mundo cotidiano...
Ciencia europea
No existe en europa, una cuna de esa complicada realidad histórica que llamamos hoy en dia ciencia moderna, la cuna es toda europa. Copérnico era polaco,Harvey newton eran ingleses,descartes, Fermat y pascal eran franceses, tycho brahe era danés, paracelso , Kepler y Leibniz alemanes, Huygens holandés, galileo, torriceli y Malpighi italianos.La ciencia moderna no nació en los campus universitarios.este nacimiento se dio en estudios individuales de personajes como los anteriores mencionados que si bien estudiaron en universidades la mayoría hicieron sus descubrimientos e inventos sin auspicio de ninguna universidad. Esto se debió a que las instituciones universitarias estaban muy influenciadas por la escolástica que era laenseñanza filosófica de la edad media que intentaba encuadrar las verdades cristianas dentro del aristotelismo .procuraba el acuerdo entre la razón y la revelación.
Estas instituciones estaban muy controladas por la religión de forma que el saber científico no se desarrollaba ahí.
La ciencia moderna nacio fuera de las universidades, a menudo enfrentada con ellas.
En esa época de 1615 habiauna caceria de brujas por toda europa, en leonberg,Suabia, Alemania vivía una señora llamada katharine, fue acusada de bruja, de causar enfermedades en este pueblo , de haber negociado con un sepulturero para obtener un cráneo que quería regalar a uno de sus hijos astrologo y dedicado a la magia negra este hijo era Johannes kepler,, que se había comprometido angustiosamente en su defensa y quedurante los años que duró el proceso fuera de escribir un centenar de paginas para defender a su madre , escribió las paginas del harmonices mundi, que contiene lo que los manuales denominan la tercera ley de Kepler.
En aquel mundo eran pocos los científicos que podían dedicarse con sosiego a la investigación. Giordano bruno murió en la hoguera y galileo galilei le tocó negar sus creenciassimilares a las de copernico de que la tierra era la que giraba alrededor del sol .(teoría heliocéntrica) y no era cierto lo que defendia la religión, que era que el sol giraba alrededor de la tierra (teoría GEOCÉNTRICA)
El termino novus ( nuevo) aparece de forma excesiva en muchos tratados de estos científicos del siglo 17. Como el nuvu organum de bacon y la astronomía nova de Kepler. Estenuevo saber científico exige experiencias sensibles y y demostraciones ciertas, toda afirmación debe ser publica y sometida a posible s refutaciones.
Una revolución y su pasado
Toda revolución tiene una carcteristica común: no sólo miran hacia el futuro y dan vida a algo que no existía, sino que además se construyen unpasado imaginario que tiene, por lo general características negativas.Para estos científicos modernos la edad media significó una edad oscura, una recaida en la barbarie. A la que pusieron fin los resplasdores del renacimiento.
Los historiadores del siglo 19 no aceptan esta afirmación de los modernos, de hecho Reconocen el surgimiento de las universidades en e la edad media .la construcción de catedrales, la tecnificación e la agricultura por medio del arado.
Elllamado método escolástico (basado en la lectura, el cuestionamiento y la discusión)utilizado en la edad media dejó huella imborrables en la cultura europea, y para entender muchos filósofos modernos hay que remontarse a aquelos escritos que estos combatían .
El autor del libro se inclina por creer en la discontinuidad entre la tradición medieval y la ciencia moderna, por lo tantoconsidera legitimo el uso de la expresión “revolución científica”-
Sus argumentos son.
1diferencia de naturalezas entre lo medieval y lo moderno.en los modernos no existe una diferencia de la esencia de los cuerpos naturales y cuerpos artificiales.
2los modernos utilizaban la experimentación artificial para confirmar o falsear sus teorías, los de la edad media apelaban al mundo cotidiano...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.