Resumen de obligaciones pizarro y vallespino

ZINI, GERMAN SANTIAGO

TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES
RESUMEN DEL LIBRO DE ALTERINI - AMEAL

UNIDAD N°1 1- CONCEPTO. MÉTODO DE LA OBLIGACIÓN
IMPORTANCIA DE LA TEORÍA DE LAS OBLIGACIONES La satisfacción de los fines o intereses económicos del sujeto es realizada a través del patrimonio, universalidad jurídica compuesta por bienes inmateriales y por cosas. Estas relaciones son área delderecho privado y dentro de este quedan comprendidos en el “Derecho Patrimonial”. Dentro del Derecho Patrimonial se distingue: 1. EL DERECHO DE COSAS: que abarca las relaciones jurídicas que implican una facultad que es ejercida de modo directo e inmediato sobre la cosa. 2. EL DERECHO DE OBLIGACIONES: rige las relaciones jurídicas establecidas entre sujetos que surgen del trafico de los bienes y dela causación de daños reparables. El Derecho de Obligaciones tiene trascendencia desde un doble punto de vista EN LO CUANTITATIVO: “todas las relaciones pecuniarias que existen entre los H° son vínculos de obligaciones EN LO CUALITATIVO: según JOSSERAND, el concepto de obligación constituye la armazón y el “substratum” del Derecho y hasta de un modo más general, de todas las ciencias sociales”A- CONCEPTO Y DEFINICIÓN
1. DERECHO ROMANO

La obligación es un vinculo jurídico que nos constriñe a pagar alguna cosa. La esencia de la obligación consiste en que constriñe a otros a darnos, hacernos o prestarnos alguna cosa Aparecen tres elementos de la obligación 1. LOS SUJETOS: el activo (acreedor) y el pasivo (deudor) 2. OBJETO: cuyo contenido es la prestación 3. VINCULO que constriñe alcumplimiento. En la obligación un sujeto (deudor) tiene el deber jurídico de realizar a favor de otro sujeto (acreedor) una prestación 2. CONCEPTO MODERNO

VÉLEZ sostiene en la nota al 495 que “nos abstenemos de definir porque como dice FREITAS, las definiciones son impropias de un código de leyes” (afirmación a la cual no guardo fidelidad). Dispone así el 495 que “las obligaciones son: de dar,de hacer o de no hacer” y se limita a enunciar sus posibles contenidos 3. DEFINICIÓN ADOPTADA (ALTERINI – ÁMELA)

ALTERINI: define la obligación como “Relación jurídica en virtud de la cual un sujeto (deudor) tiene el deber jurídico de realizar a favor de otro (acreedor) determinada prestación. ANÁLISIS DE LA DEFINICIÓN 1. 2. 3. 4. RELACIÓN JURÍDICA = relación humana regulada por el Derecho. Larelación jurídica obligacional es una de las varias relaciones jurídicas que surgen de la conducta humana DEBER = es un deber especifico y calificado en virtud del cual el cumplimiento de la obligación no es un acto libre, de concesión o de gracia por parte del deudor. SUJETO PASIVO = o deudor que debe cumplir frente a un SUJETO ACTIVO o acreedor. Aquel tiene una deuda y este un crédito PRESTACIÓN= implica el comportamiento o actitud debidos. Puede tener diversas manifestaciones: entregar (o dar), una actividad (o hacer), una abstención (o no hacer) – ellas son determinadas por el art. 495 del CC

UNION DE ESTUDIANTES UNIVERSITARIOS

-1-

ZINI, GERMAN SANTIAGO

4.

TIPICIDAD DEL DEBER OBLIGACIONAL

EL DEBER JURÍDICO designa la situación del sujeto que esta precisado aajustarse a cierto comportamiento, el comportamiento debido es exigible bajo amenaza de sanciones jurídicas. CARACTERES DEL DEBER OBLIGACIONAL El deber jurídico propio de la relación obligatoria – la deuda – tiene un contenido especifico: la prestación. Se trata de una conducta o actitud, de dar, hacer o no hacer, que solo versa sobre la entrega de cosas, sobre prestaciones de actividad, o sobreabstenciones y es típica de la obligación. La deuda – el deber jurídico del deudor emergente de la obligación – tiene contenido patrimonial pues recae sobre bienes “susceptibles de valor” (art. 2311 y 2312) y sujeta el patrimonio del deudor a la satisfacción del crédito del acreedor.

B- NATURALEZA JURÍDICA
La naturaleza jurídica de una figura implica su calidad característica central y permite...