Resumen de opinión Pública.

!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
LA OPINIÓN PÚBLICA Y LA TRADICIÓN CLÁSICA.
!
!

Es muy posible que el surgimiento de la ciencia social empírica sea considerado algún día
como notablecaracterística del siglo XX. El debate sobre el estudio de la opinión pública
probablemente proporciona el mejor ejemplo que hay a la mano. Aproximadamente desde
principios del siglo XVIII, se han escrito unnúmero siempre creciente de obras sobre este
tema. Hacía principios del siglo XX, sin embargo, a esta tradición clásica se enfrentaron
los empiristas, quienes revivieron lo relativo a la cuestión deactitudes.

!
!

Como resultado, prominentes escritores hicieron extensas especulaciones acerca de ello,
durante una segunda fase del desarrollo. En una tercera fase, se reunieron datos
empíricostomados de todas las fuentes que había disponibles: artículos de revistas,
discursos u otros documentos. Las limitaciones de estos datos condujeron, en cuarto
lugar, a un interés intenso por lametodología de la especialidad. En este punto se inicio
una quinta etapa, durante la cual las agencias comerciales especializadas, así como los
institutos universitarios tomaron sus posiciones prominenteen la investigación.

!
!

Esto es cierto por tres distintas razones. Primera, el desarrollo empírico generalmente
proporciona instrumentos conceptuales más agudos, que nos permiten ver a losclásicos
desde un nuevo y ventajoso ángulo; lo que anteriormente había sido frecuentemente
percibido, ahora puede verse frecuentemente con toda claridad. Segunda el acto mismo
de inspeccionar estematerial clásico trae a nuestra atención ideas que de otra manera,
hubieran pasado desapercibidas, ya sea por la preocupación con la labor del momento o
porque los investigadores empíricos se dejanguíar demasiado por lo que consideran un
manejable tópico del momento, más que por lo que podría considerarse un problema
importante. Finalmente, la tradición clásica, de la cual son ejemplo las...