Resumen De Peter Burke



HISTORIA VIEJA (TRADICIONAL)

NUEVA HISTORIA
OBJETO
La Política – El Estado – La Iglesia – La Guerra
Sir John Seelly: “la historia es la política del pasado; la política es la historia delpresente”.
Era una historia nacional e internacional. La historia del arte y de la ciencia NO eran centrales, sino periféricas.
Cualquier actividad humana es objeto de estudio de la Historia.
J. B. S.Haldane – “Todo tiene una historia”. Todo tiene un pasado que puede reconstruirse y relacionarse con el resto del pasado.
Historiad. Annales: “Historia Total” – La Realidad está social o culturalmenteconstituida El fundamento de la Nueva Historia.
FORMA
Narración de acontecimientos
Fernand Braudel  la historia de los acontecimientos es la ESPUMA SOBRE LAS OLAS DEL MAR.
Análisis de Estructuras
Braudel lo q importa son los cambios económicos y sociales a largo plazo y los cambios geohistóricos a muy largo plazo.
PUNTO DE VISTA
Vista dde arriba  se centra en las gdes hazañas de los gdes hombres,estadistas, generales o eclesiásticos.
Resto de la Humanidad  papel menor dentro de la historia
La Historia desde Abajo  empiezan a darle importancia a las opiniones de la gente corriente y suexperiencia del cambio social.
La Hist. De la Cult. Popular
Historiadores  desvían su mirada de los “grandes libros” ( = a “gdes hombres”).
P/analizar MENTALIDADES COLECTIVAS.
FUENTES
Basada en documentosoficiales
Ramke = las fuentes narrativas no eran fiables, debían usarse fuentes del gobierno, conservadas en archivos.
Antes de la escritura  prehistoria
Se critica la otra postura. Los docsoficiales son limitados, porq solo expresan el pto de vista oficial.
P/entender el pto de vista de “herejes” o “rebeldes” había q complementar con otro tipo de fuentes: visuales, orales, estadísticas,multimediales (hoy)
ANÁLISIS CAUSAL
Intenta explicar las causas de los acontecimientos de forma esquemática y separada.
Reniega del modelo tradicional ya que no INTEGRA su análisis causal sin poder...