Resumen De Razonamiento Y Argumentación Juridica De Rolando Tamayo

[pic]
TEMUCO










Razonamiento y Argumentación Jurídica
Rolando Tamayo y Salmorán
























Integrantes:
Monserrat Díaz González
Marcelo Peña Hernández
Tania Sánchez Chicuy
Patricio Sanhueza Narváez
Patricia Ulloa González
Loreto Vera TorresConstrucción de referencias normativas


VI. INTERPRETATIO PRUDENTIUM:


1. PRELIMINARIA
Un adecuado entendimiento del significado de una expresión comienza con el análisis de sus usos paradigmáticos y de la recuperación de su etimología.
“Interpretación” proviene del latín: “inerpretatio” a su vez, del verbo “interpretor” que significa: “servir de intermediario”, “venir en ayudade”.
El verbo interpretor deriva de: “interpres”, que significa ‘agente’, ‘intermediario’.


Interpretación – inerpretatio – interpretor – interpres


Interpres designa también al traductor: un intermediario singular: el que aclara, el que explica o que hace accesible lo que no se entiende. Así, inerpretatio se aplica a lo que hace aquel que “lee” o entiende otras cosas.
Interpretar, portanto, consiste en dotar de significado, mediante un lenguaje significativo, ciertas cosas, signos, fórmulas o acontecimientos. De ahí que interpretar consista en un acto de significación, esto es, un acto por el cual se asigna un significado específico a ciertos hechos, signos, fórmulas o palabras. El acto de significación es siempre expresado en un lenguaje.
La investidura mística delintérprete originó, en gran medida, la creencia de que estas personas poseían la extraña aptitud de poder “encontrar” el significado inmanente de las cosas.




2. LENGUAJE OBJETO
Cuando el objeto por interpretar es el lenguaje, la función significativa de la interpretación consiste en la incorporación de un determinado significado a ciertos signos, términos o palabras a fin de hacerlos correspondercon determinados objetos.
Lenguaje interpretado, puede ser:
a. Simbólico
b. Ideológico Verbal o
c. Algorítmico Escrito
d. Idiomático
La interpretación de un lenguaje consiste en la incorporación de su significado. Este lenguaje recibe el nombre de ‘lenguaje interpretado’ o ‘lenguaje objeto’. El significado asignado a los términos de un lenguaje, ab obvo, es siempre incorporadomediante otro lenguaje este último se denomina ‘lenguaje significativo’ o ‘metalenguaje’.


3. LA INTERPRETACIÓN JURÍDICA


a. Asignación de un significado jurídico a ciertos hechos, los cuales se constituyen en “hechos jurídicos”, en la medida en que son jurídicamente considerados, jurídicamente interpretados.
b. Asignación de un significado jurídico (técnico) a objetos conocidos ya comojurídicos, los “materiales” pertenecientes a un orden jurídico positivo.
La ciencia jurídica es un esquema de interpretación que permite entender el comportamiento humano como condición o consecuencia de normas jurídicas. Así es posible entender la conducta humana como “actos jurídicos”. Los hechos empíricos de conducta serán entendidos como actos prohibidos, permitidos u ordenados jurídicamente, sólodesde ese punto de vista.






4. EL MATERIAL JURÍDICO Y SU INTERPRETACIÓN
“Todo derecho tiene como condición de existencia la de ser formulable en un lenguaje” (‘lenguaje jurídico prescriptivo’)
Desde la invención de la escritura existió la posibilidad de formular el derecho por escrito.
Los materiales jurídicos formulados por escrito (tales como leyes, constituciones, testamentos,contratos, etc.) son, como cualquier otro lenguaje, objeto de interpretación.
2 tipos de interpretación jurídica:


a. Interpretación Positiva
b. Interpretación Dogmática o Doctrinal












5. INTERPRETACIÓN POSITIVA
Para que un órgano aplique el derecho (constitución, tratados, reglamentos o bandos municipales) es necesario que establezca el significado de los...