resumen de ricos y pobres

Prueba control de lectura de historia
Resumen propio tras leer “ricos y pobres” de Luis.e.recabarren
Parte con una crítica des conformista y luego el libro se desarrolla en una conferencia en tres capítulos
Capítulo 1: la situación moral y social del proletariado y la burguesía
Postula divisiones sociales (clase baja, media y alta) estudia el desarrollo por separado de cada una para deducirsi ha habido algún progreso en estas. La clase capitalista o burguesa a tenido evidentes progresos a partir de los últimos 50 años sobre todo después de la guerra de 1879 en la que la clase gobernante era la región salitrera, para el autor el país no a progresado en nada en el ámbito moral, para el la organización judicial solo existe para conservar y cuidar los privilegios de los capitalistas.Después cita a un autor chileno para criticar la inmoralidad social y su administración de justicia, la cita está basada en una verdad histórica la cual trata del régimen carcelario como una crítica. Afirma el escritor que el régimen carcelario es lo peor que puede haber en este país “todos los crímenes y vicios se perfeccionan en las cárceles”, el estuvo en muchas prisiones para estudiar elcomportamiento de los reclusos y lo puede afirmar con experiencia. “la cárcel envenena y transforma hasta el alma más inocente “. La delincuencia se debe corregir creando un ambiente de elevada moral ya que el sistema penal atemoriza pero no corrige, detendrá la acción criminal pero no la intención. “la delincuencia existe en la miseria moral y en la miseria material”. Si la sociedad hace desaparecerestas dos la delincuencia se extinguiría.
La iglesia lo único que ha conseguido es hacer creyentes o fanáticos de una doctrina teórica sin una práctica moral como por ejemplo las cárceles las pueblan las iglesias, en los matrimonios por la iglesia después todos se emborrachan al igual que en los bautizos eso es moral?
Los comerciantes también son inmorales ya que buscan el progreso a través delengaño, el fraude, la falsificación, el robo entre otros, llamaremos progreso a esto?
“la republica liberal no funciona mejor que la monarquía ya que por el cambio el país no a crecido mucho. En Rusia a pesar de la mentalidad de tiranía se a desarrollado mucho mejor el pensamiento, la ética y la moral del pueblo sin una rep liberal”.
Capitulo2: la situación intelectual y política del proletariadoy la burguesía
Toda la sociedad progresa y eso es un hecho pero en la clase baja esto se ve un tanto estancado, es normal el progreso en la especie humana por la sociedad ya que esta alimenta al individuo y viceversa, pero el progreso intelectual del país en general es un hecho.
Con respecto a la burguesía se conoce como “los grandes hombres que nos dieron patria y libertad” pero el autor noconsidera que esto sea así para todos ya que el no tiene libertad donde está en su clase ya que el siempre trabajo para venderle el capital a los ricos. “El que no tiene hogar no tiene libertad” nadie puede contradecirme acaso el que venció al español o busco la nacionalidad propia buscaba libertad para el pueblo, no, la buscaban para si mismos también dice que la independencia es motivo decelebración de libertad solo para los ricos ya que la clase baja aquella que murió en el campo de batalla aun sige sin libertad y con la misma esclavitud que antes “y esto lo puedo probar con los siguientes decretos”
Acta del supremo congreso nacional : “todos los ciudadanos del país son libres y sus futuras generaciones” si leemos con detención podemos ver que la clase burguesa no elimino laesclavitud nisiquiera para los esclavos que pelearon en el campo de batalla solamente abolió esta esclavitud para los hijos de padres esclavos. Dice entonces en realidad que celebramos si es un chiste, no se dio libertad al pueblo porque ellos se tomaron esta libertad, ellos tienen motivo de celebración nosotros no.
Las clases populares viven todavía esclavos, encadenados en el orden económico con un...