Resumen De Sentencia Tribunal Conctitucional
En la presente sentencia el Tribunal Constitucional resuelve sobre el requerimientoformulado por el Juez del Juzgado de Familia de Valdivia quien conociendo de una causa sobre reclamación de paternidad y en conformidad a lo prevenido en el art. 93 de la Constitución Política delEstado pide a ese tribunal se pronuncie sobre la inconstitucionalidad del artículo 206 del Código Civil, por haber sido invocado por la demandada y estimar que es contrario a la Constitución al atentarcontra el art. 19 N°2 y el art 5inc.2 de esa carta. Estima esa Magistratura que verificada la existencia de una cuestión pendiente ante tribunal ordinario o especial, que la aplicación del preceptolegal impugnado puede resultar decisivo en la resolución del asunto, que el requerimiento se encuentra razonablemente fundado y que se está frente a un conflicto constitucional de carácter concreto(se trata de resolver una duda de constitucionalidad que al juez se le ha suscitado en el caso concreto que debe juzgar); corresponde pronunciarse sobre la eventual infracción constitucional. Alrespecto resuelve que el mencionado art. 206 importa en el caso de autos una afectación al derecho a la igualdad asegurado por la Constitución y en consecuencia su aplicación es contraria a ella, alintroducir una diferencia de trato entre personas que se encuentran en una situación similar, la que es de carácter arbitraria, por carecer de fundamento razonable que la justifique toda vez que descansasobre en un criterio que no tiene cabida en la legislación como es el diferenciar entre categorías de hijos; y, por no resultar idónea la cuestionada norma para cumplir con el fin pretendido por ellegislador , ya que el equilibrio entre la libre investigación de la paternidad con la necesidad de mantener la paz y armonía familiar de los herederos, se obtiene, igualmente, con la introducción...
Regístrate para leer el documento completo.