Resumen de Sociohistoria de la Literatura colonial

Literatura de la estabilización colonial:
El periodo de estabilización colonial se inicia hacia fines de 1560 con la conquista territorial y concluye durante la 1era mitad del siglo XVIII. La crisis definitiva de la metrópoli para mantener la sujeción colonial era evidente por la interferencia de otras potencias en el área mercantilista española, y la frecuencia y magnitud de las rebeliones delas masas trabajadoras. Estabilización se entiende como en la política de control coercitivo, explotación y conexión imperial de una minoría europea sobre una masa multirracial y multiétnica. Las principales figuras del periodo son (las que van a prueba) Sor Juana, Sigüenza y Góngora, Juan de Espinosa Medrano, Juan del Valle y Pedro Peralta Barnuevo. Su trabajo intelectual se desarrolló en Lima yMéxico, capitales de los virreinatos de Nueva España y Nueva Granada. Su producción cultural fue parte del nexo entre la metrópoli y las colonias y sus funciones en la burocracia estatal y religiosa de estos nexos, que contribuyen a la explotación de la población laboral de que se componía la estabilización colonial. Los discursos importados desde la metrópoli para este propósito fueronutensilios intelectuales privilegiados, que se transformaron en paradigmas culturales en las colonias. Al ser utilizados como representación de relaciones sociales, estos discursos demostraron las contradicciones originadas por la política imperial y no daban testimonio de la complejidad social, racial y cultural americana. A partir de las relaciones urbanas existentes en torno al poder estatal se explorala expresión de la lucha de los intereses sociales y económicos americanistas contra intereses metropolitanos. Así vemos como las tensiones ideológicas de los discursos literarios se convierten en paradigma de su valor en la construcción de la conciencia americanista y antiimperialista.

El Horizonte Social
La extracción de plata e zonas de Nueva España y Nueva Castilla produjo en estas zonasuna concentración urbana de europeos, indígenas y castas que demando extensos servicios de avituallamientos y fuertes inversiones de capital para la construcción de galerías y conductos. Sobre la base de la producción de plata se formó una estructura económica regional que integro a Córdoba y Tucumán, en el norte de Argentina, a la zona central de Chile para la producción de alimentos. La grandispersión de la minería de Pachuca Zacatecas y Sonora impidió la formación de un centro cercano para la coordinación y soporte de las actividades extractivas. México tomo la función de expedidora de productos agropecuarios, manufacturas y mano de obra forzada hacia las regiones mineras, además contaba con la concentración de riquezas del tráfico con el oriente y España y la distribución exclusivade las manufacturas en el virreinato de Nueva España.
El sistema mercantilista funciono hasta los primeros años del siglo XVII. De allí en adelante la capacidad de España para extraer riqueza americana decreció, el peso de mantener la política imperialista fue de la población indígena al campesinado castellano en receso por la emigración y la peste bubónica. Se `produjo el colapso del comercioultramarino con España y la economía americana comenzó una etapa de crecimiento sema-independiente.
El colapso de la minería y del comercio trasatlántico provoco un nuevo comportamiento en las inversiones de las oligarquías europeas en las colonias, se dirigieron a la agricultura, manufactura, comercio intercolonial y construcción naviera. Este comercio tomo cuerpo y formo una marina mercanteconstruida en América. Capitales americanos comienzan a migrar a la metrópolis (peruleros) amenazando el monopolio de Sevilla y el de Cádiz. El estado español no pudo hacer frente a los gastos de defensa de las colonias por la Guerra de los Treinta años, los cuales cayeron sobre las arcas coloniales.- se dinamizo las economías americanas al retenerse capitales en sus territorios que activaron al...