RESUMEN DE SOCIOLOGIA JURIDICA



(OSCAR CORREAS)



Sociología Jurídica: es una disciplina científica que intenta explicar las causas y efectos de las normas jurídicas y del derecho considerado como “Discurso”, en este discurso existen otras ideologías incluidas norma por lo que la sociología jurídica no puede renunciar a intentarla, sin embrago con la ideología formalizada del lenguaje le permitirá además estudiarfenómenos es decir el sector del mundo empíricamente observable, y no describe ni interpreta normas pero si es tributaria de la jurisprudencia


En tanto la ciencia pretende ser verdad y que los fenómenos puedan ser vistos como causantes o “determinante” mientras que para las normas jurídicas puedan ser vistos como efectos de ellas, la verdad ´pretende ser aprobada por métodos que varían y discusionesacerca de la pertinencia que son prácticamente infinitas, el concepto “fenómeno” aparenta estar conforme con las teorías y métodos que son aptos para aprender el mundo como lo consideramos exterior a la conciencia, se adjudica que estos fenómenos tienen el poder de tener el “efecto” de otros o “producir” aquellos.

Si se considerara “efecto de las normas” estaríamos hablando de un fenómenoideológico y si se tratara de lo segundo (“producir”), estaríamos hablando de conductas observables estaríamos hablando de un fenómeno empíricamente observable, ambos efectos el ideológico y la conducta observable ambos son objetos de esta disciplina.

“la explicación causal” no es más que llevar un cierto orden, por lo que las discusiones teóricas son inmutables y no impiden que la disciplina se cultivetal como si estas discusiones no tuvieran ninguna relevancia.

Por lo que “derecho” es un discurso que no se compone únicamente de normas sino también de otros enunciados de y otras ideologías, por lo que la sociología jurídica no puede renunciar a intentarla la obliga a recurrir a resultados de otras teorías.


Lo cierto es que este concepto amplio de sociología jurídica es el que pone losproblemas propios de ella. Por ejemplo:

Si de causas se trata ¿dónde deben buscarse?
Y los efectos de las normas ¿hasta dónde se considerará que se extienden?
La causa que explica la producción de la constitución nacional será, sin duda, algún hecho histórico anterior
Pero ¿y los hechos anteriores al hecho explicatorio?
Y respecto de los efectos ¿se considerará que las características de las últimaselecciones son un efecto de esa constitución?
¿Hasta dónde se extienden los efectos de los efectos de las normas?
Además, ¿deben buscarse las causas en las ideologías imperantes o en los fenómenos sociales empíricos.
¿Cómo los que el marxismo ha denominado relaciones de producción?
Y los efectos sobre las conductas ¿son efectos de las normas o efectos de las ideas -representaciones, se ha dicho-sugeridas por los discursos normativos?
Estos son algunos de los interrogantes que debe responder un sociólogo interesado en el desarrollo de esta ciencia.


II. DERECHO DE SOCIEDAD.

La sociología jurídica también estudia el derecho y la sociedad, en el mismo sentido se habla de "lenguaje y sociedad" o de "filosofía y sociedad", en lo que podríamos decir que todos estos tienen una relacióninfinita con la sociedad y el derecho por lo que "derecho y sociedad" establecen una exterioridad entre ambos términos, por lo que no es posible decir que alguno sea menos ambiguo que el otro, o que uno sea más claro que el otro.


III. CAUSAS Y EFECTOS DE LOS DISCURSOS.

Esta sociología parte de dos conceptos “causa” y “efecto” por lo que conocemos que estos términos son suficientemente conocidosy aceptados y son utilizados frecuentemente por los científicos, Lo importante es establecer una diferencia clara entre los discursos por una parte, y la causa y la eficacia de los discursos por la otra. Por lo que es aceptable que el derecho es un conjunto de discursos prescriptivos dirigidos a determinar la conducta de los ciudadanos.


IV. LA CIENCIA JURIDICA Y LA SOCIEDAD JURIDICA.

La...