Resumen de south america: an under-conflictual anomaly?

Resumen de South America: an under-conflictual anomaly?

América del Sur no ha sido una comunidad de seguridad ni nada parecido a ello. Sin embargo, hay cuestiones de importancia para el futuro de la región que están en el núcleo de cada uno de los subcomplejos como: la guerra contra las drogas en Colombia y el futuro del Mercosur en el Cono Sur.
La historia después de su independencia esla clave para entender la forma de América del Sur y la posible formación de complejos de seguridad regional. Los primeros años de independencia para América del Sur fueron muy caóticos debido a la gran cantidad de conflictos que surgieron entre los países de la región. Además, Estados Unidos comenzó a ver a la región como parte de su esfera natural de influencia, alejando así a las potenciaseuropeas. Las dinámicas de seguridad más importantes hasta antes de la Guerra Fría en relación con el papel de Estados Unidos en la región se pueden resumir de la siguiente forma: 1) Sobre temas territoriales; 2) En una dimensión cultural; 3) Políticas trasnacionales; y 4) Rechazo a poderes externos de la región

Durante la Guerra Fría el involucramiento de Estados Unidos en la región cambió de formanotable debido al interés por rechazar al comunismo de su zona de influencia. Para llevar a cabo sus intereses en la región, Estados Unidos creó una serie de instituciones que le permitieran ejercer una mayor influencia sobre las fuerzas armadas en la región (Escuela de las Américas) y otras para dar legitimidad a sus políticas intervencionistas (Organización de los Estados Americanos).

Porotro lado, también existieron conflictos interestatales en la región que impedían profundizar o desarrollar la cooperación regional. Este tipo de conflictos se puede agrupar en tres categorías de acuerdo a la posición regional de los estados:
1) El problema central estuvo entre Brasil y Argentina.- existía una mezcla de problemas por estatus (liderazgo en la región), con balance directo de podery la competencia por ejercer su influencia en los demás estados de la región.
2) La relación entre otros estados significativos.- Estados grandes y medianos como Chile, Argentina, Bolivia, Perú, Colombia y Venezuela tenían algunos antiguos desacuerdos principalmente por la delimitación de sus fronteras.
3) Los estados tapón y sus pérdidas territoriales.- Algunos estados tapón comoEcuador, Bolivia, Uruguay y Paraguay tuvieron pérdidas significativas de su territorio como consecuencia de las disputas territoriales entre ellos y estados más fuertes.
No se puede hablar del surgimiento de complejos de seguridad regionales pero sí de eventuales acuerdos o alianzas informales que surgieron durante estos conflictos. Por otro lado, se puede hablar de cierta solidaridad trasnacional quese relacionaba con el apoyo hacia aliados ideológicos
Algunos países poseían acuerdos con otras regiones del mundo. Ejemplo de esto fue Venezuela que tenía relaciones con la Organización de los Países Exportadores de Petróleo. Brasil tenía ciertos intereses en África. Y casi la mayoría de los países tenían acuerdos formales o informales de cooperación con Estados Unidos generados en gran medidapor el rechazo al comunismo. Aunque hay que señalar que también existió cierto rechazo hacia el “imperialismo cultural” estadounidense. Los factores en juego para la seguridad de América del Sur durante la Guerra Fría fueron cuatro: 1) inestabilidad doméstica; 2) disputas fronterizas y especulación geopolítica bi-o-trilateral; 3) Balance de la hegemonía regional entre Brasil y Argentina; y 4)involucramiento estadounidense.

Cambios en la Post Guerra Fría

En el nivel doméstico hubo procesos de democratización, una reducción de la influencia de los militares en la política y reformas neoliberlaes con la internacionalización de las economías y la restructuración de los Estados. Aunque hay que señalar que en el cono sur tres de los países más importantes siguieron diferentes rutas:...