Resumen De Trade Liberalization And Growth
Páginas: 3 (626 palabras)
Publicado: 9 de mayo de 2015
RESUMEN DE TRADE LIBERALIZATION AND GROWTH
Introducción.
A partir del año 2000, alrededor del 73% de los países, estaban dispuestos a ingresar al mercado internacional.
Existió el consenso de queestar abiertos al mercado e intercambiar grandes cantidades de bienes conducirían a un PIB mas alto.
Sin embargo, es difícil medir cuan abierto está un país al mercado.
Los resultados demuestran quedentro de los países, las políticas abiertas al mercado contribuyen positivamente y económicamente a los países.
El criterio de Sachs-Warner.
5 puntos para declarar a un país como cerrado hacia elmercado int.:
1. Promedio de aranceles a 40% o más.
2. Barreras de “no aranceles” a 40% o más del mercado.
3. Una tasa de intercambio del mercado negro de por lo menos 20% que el oficial. (BMP –black market Premium)
4. Estado de monopolio en exportaciones importantes. (XMB)
5. Sistema economista socialista.
Aranceles y no aranceles restringen el comercio directamente
BMP alto podría tener losmismos efectos que restricciones formales.
El criterio de Rodríguez-Rodrik.
Argumentan que las variables XMB y BMP juegan un rol importante en la clasificación de países como abiertos o cerrados almercado int.
Creen que utilizando estas dos variables se puede sacar data más confiable que la que se saca por el criterio de Sachs…
Como 26/42 de los países clasificados como cerrados por Sachs-Warnerúnicamente fueron juzgados con el criterio de BMP, se criticó este método.
Dinámicas de liberalización dentro de países.
Se puede ver el efecto de la liberalización al comparar el crecimientoeconómico con la tasa de inversión capital física.
Sin embargo esto se vio al comparar varios países, no internamente.
Para el periodo entre el 1950-98 los países liberalizados tuvieron tasas de inversióncapital física de 1.94% más altas que los países no liberalizados.
Se vio con mayor efecto durante el periodo de 1950-70.
Se vio que la liberalización aumento el nivel de apertura económica....
Introducción.
A partir del año 2000, alrededor del 73% de los países, estaban dispuestos a ingresar al mercado internacional.
Existió el consenso de queestar abiertos al mercado e intercambiar grandes cantidades de bienes conducirían a un PIB mas alto.
Sin embargo, es difícil medir cuan abierto está un país al mercado.
Los resultados demuestran quedentro de los países, las políticas abiertas al mercado contribuyen positivamente y económicamente a los países.
El criterio de Sachs-Warner.
5 puntos para declarar a un país como cerrado hacia elmercado int.:
1. Promedio de aranceles a 40% o más.
2. Barreras de “no aranceles” a 40% o más del mercado.
3. Una tasa de intercambio del mercado negro de por lo menos 20% que el oficial. (BMP –black market Premium)
4. Estado de monopolio en exportaciones importantes. (XMB)
5. Sistema economista socialista.
Aranceles y no aranceles restringen el comercio directamente
BMP alto podría tener losmismos efectos que restricciones formales.
El criterio de Rodríguez-Rodrik.
Argumentan que las variables XMB y BMP juegan un rol importante en la clasificación de países como abiertos o cerrados almercado int.
Creen que utilizando estas dos variables se puede sacar data más confiable que la que se saca por el criterio de Sachs…
Como 26/42 de los países clasificados como cerrados por Sachs-Warnerúnicamente fueron juzgados con el criterio de BMP, se criticó este método.
Dinámicas de liberalización dentro de países.
Se puede ver el efecto de la liberalización al comparar el crecimientoeconómico con la tasa de inversión capital física.
Sin embargo esto se vio al comparar varios países, no internamente.
Para el periodo entre el 1950-98 los países liberalizados tuvieron tasas de inversióncapital física de 1.94% más altas que los países no liberalizados.
Se vio con mayor efecto durante el periodo de 1950-70.
Se vio que la liberalización aumento el nivel de apertura económica....
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.