resumen de a la sombra de las dictaduras




ALUMNA:
MIRNA DARINKA DEL JESUS MEDINA BALLOTE

PROFESORA:
CINTHIA CRUZ ESCUDERO

ASIGNATURA:
HISTORIA DE AMERICA LATINA

TRABAJO:
RESUMEN

LIBRO:
A LA SOMBRA DE LAS DICTADURAS
CAPITULO III. LA CONTINUACION DE LA DICTADURA POR OTROS MEDIOS

CARRERA:
CIENCIAS POLITICAS Y RELACIONES INTERNACIONALES. SEGUNDO SEMESTRE.

2 DE MARZO DEL 2015

III. LA CONTINUACION DE LA DICTADURA POR OTROSMEDIOS
América Latina durante el siglo XX parecía estar sometida a las dictaduras, de la cual solo escapaban los países de Venezuela, Colombia y Costa Rica. Sin embargo, al finalizar la Segunda Guerra Mundial muchas de esas dictaduras fueron derrocadas, tal es el caso de Brasil con Getulio Vargas y su Estado Novo fue destituido el 29 de octubre de 1945; en Guatemala el presidente que gobernaba desde1932 es obligado a dimitir en junio de 1944; aun a pesar de esta renovación democrática el continente no resistió la Guerra Fría. En 1979 se anuncia otra ola de democratización con el cambio de régimen político de 12 Estados, movimiento impulsado por la caída del Muro de Berlín y el fin del comunismo.
DE LA DICTADURA EN AMERICA LATINA
El régimen dictatorial se le puede definir como todo aquelsistema político que no permita a los ciudadanos cambiar de manera pacífica e institucionalizada a los titulares del poder. Existen tres tipos de regímenes autoritarios, el primero tiene como objetivo sustraer el desarrollo al debate político y a las presiones sociales, tal es el caso de Brasil (1964-1985) y Argentina (1996-1970), así como Ecuador, Honduras y El Salvador (en los años 70) correspondena este modelo de dictadura; el segundo tipo combina una violencia represiva con un liberalismo económico más voluntarista, su objetivo es reestructurar la economía y la sociedad para establecer un orden contrarrevolucionario permanente; y el tercer tipo tienen un carácter nacionalista y reformista, como Perú donde Velasco Alvarado pretendía modernizar al país por la “vía no capitalista”, tambiénen Ecuador con el “social-humanismo” del general Rodríguez Larra. Para llegar a esta clasificación se tiene que tomar en cuenta el grado de pluralismo tolerado y el nivel de violencia oficial. Así el régimen del Brasil de 1964 respetó el calendario electoral y renovó a las autoridades políticas por el sufragio pero siempre y cuando el presidente sea un general de cuerpo de ejército. Si laselecciones no son suprimidas, los partidos se reducen a dos formaciones autorizadas: una representa al gobierno y otra a la oposición tolerada. En cuanto a elecciones sus reglas pueden cambiar pero no su objetivo, el cual es trasformar el gobierno en un partido rígidamente dominante para limitar el uso de coerción y la intervención de las Fuerzas Armadas. La idea del partido-Estado se dio tanto enBrasil como en El Salvador y, en ambos casos, les faltaban los recursos suministrados a México, donde la necesidad de unificar a los vencedores y eliminar los conflictos para sacar al país del caos fueron los elementos que dieron origen del partido y el Estado. Como consecuencia de esto, el sistema político que impero en México hasta el 2000 fue de una dictadura anónima de un partido dominante y de unpoder presidencial aplastante. Este partido no gana por elecciones de competencia abierta sino que escoge a sus titulares del poder y facilita la circulación de las elites. El régimen mexicano anterior al 2000 no era tal vez una “dictadura perfecta”, según Mario Vargas Llosa, pero su autoritarismo estaba muy bien disimulado.

¿CREPUSCULO O TRANSFORMACION DE LOS AUTORITARISMOS?
El ideario de todadictadura es institucionalizarse para asegurar su supervivencia y la de sus responsables. Pero no todas las dictaduras se encuentran en la misma situación, por ejemplo Argentina los militares del Proceso de reorganización dejaron el poder con urgencia y fue una situación que denoto sorpresa en Latinoamérica porque era un régimen fuerte, caracterizado por su extrema violencia. Su proyecto de...