Resumen del capitulo IV, V,VII. David Ricardo y Foley Duncan. 2011-3

La mano de obra, al igual que las demás cosas que se compran y venden y que pueden aumentar o disminuir en cantidad, tienen un precio natural y un precio de mercado.
El precio natural de la mano de obra es el precio necesario que permite a los trabajadores subsistir y perpetuar su raza, sin aumento ni disminución.
……. Por tanto, el precio natural de la mano de obra depende del precio de losalimentos, de los productos necesarios y de las comodidades para el sostén del trabajador y de su familia. Al aumentar el precio de los alimentos y de los productos necesarios, el precio natural de la mano de obra aumentará; al disminuir el precio de aquéllos, bajará el precio natural de la mano de obra.
El precio de mercado de la mano de obra es el precio que realmente se paga, debido al juego queexiste entre la oferta y demanda; la mano de obra es costosa cuando escasea, y barata cuando abunda.
Cuando el precio de mercado de la mano de obra excede a su precio natural, la condición del trabajador es floreciente y dichosa, y puede disponer en mayor proporción de los productos esenciales y de los goces de la vida y, por ende, mantener una familia sana y numerosa. Por el contrario, cuandolos salarios elevados estimulan el crecimiento de la población, crece el número de trabajadores, los salarios caen nuevamente hasta su precio natural y,……….. se sitúan a un nivel todavía inferior al promedio.
Cuando el precio del mercado es menor al precio del salario natural, la condición del trabajador es mísera; la pobreza los priva de aquéllas comodidades………. Sólo después de que su privacioneshan reducido su número, de que la demanda de mano de obra haya aumentado, o de que su precio de mercado se haya elevado hasta su precio natural, tendrá el trabajador las comodidades que le proporciona la tasa natural de salarios.
Si el incremento del capital es constante y gradual, la demanda de mano de obra puede estimular constantemente el crecimiento demográfico.
Los salarios están sujetosal alza o bajas debido a dos causas :
1) A la oferta y demanda de mano de obra.
2) El precio de los bienes que el trabajador gasta su salario.






II Duncan k Foley : Notes on the theoretical foundation of political economy

1.David Ricardo, tiene un argumento lógico poderoso del capital que finalmente causará su propia muerte. Finalmente la tasa de beneficio caerá a cero yla acumulación cesará. Ricardo llama a esto el Estado Estacionario.

2.La razón de este suceso es claro. Con el tiempo la población llega a ser demasiado grande que el producto de la tierra marginal sólo alcanzará para pagar el salario natural y la producción no tendrá excedente, y por tanto no habrá beneficio.
3. En el estado estacionario el capital invertido puede ser recuperado, pero sinbeneficio. La población vive con salario de subsistencia y regulado por la ley de Malthus.
4. En el estado estacionario la población ha crecido a su máximo nivel, dada la capacidad limitada de tierras productiva para producir alimentos.
5. Los límites del crecimiento en el modelo Ricardiano viene de la ley de los rendimientos decreciente que se refleja en la acumulación del capital.
6. Elanálisis de Ricardo también nos da respuesta al misterio originado por la respuesta de Smith, que la tasa de beneficio en la economía como un todo tiende a caer con la acumulación. La razón , según Ricardo , se debe a los retornos decrecientes del trabajo y del capital debido a la oferta de tierra limitada.

El Comercio Exterior y el cambio tecnológico.

Ricardo piensa que en el corto plazo y ellargo plazo hay dos fuerzas que podría disminuir el estado estacionario y permitir que la acumulación del capital continué: El comercio exterior y el progreso tecnológico.

El progreso tecnológico desplazará el producto marginal de capital y trabajo.
Ricardo apoya al libre comercio. La lucha política en el congreso Inglés, fue a su muerte. En 1830, el congreso derogó la ley de los cereales de...