RESUMEN DEL CASO DE PUEBLO Vs. JORGE INSERNI GARRASTAZU

Acude ante nosotros, Jorge Inserni Garrastazu (en adelante “señor Inserni”), inconforme con una resolución emitida, el 14 de septiembre de 2004, por el Tribunal de Primera Instancia (en adelante“TPI”), Sala de San Juan. Mediante dicha resolución, el TPI declaró sin lugar una moción solicitando la desestimación de las denuncias por falta de jurisdicción.
Por los fundamentos que expondremos acontinuación denegamos el auto solicitado. Veamos los hechos pertinentes.

I. El 7 de abril de 2004 la Secretaria del Departamento de Justicia, Honorable Anabelle Rodríguez dirigió una carta al señorInserni informándole que habían referido al Panel de Ex Jueces del Fiscal Especial Independiente (en adelante “el Panel”) el asunto de una investigación relacionada con la situación existente en laCorporación de Puerto Rico Para La Difusión Pública (en adelante “WIPR”). Además le apercibía que tenía 15 días, contados a partir de la notificación, para oponerse a la designación de un FiscalEspecial Independiente (en adelante “FEI”). Por razón de que el señor Inserni estaba fuera de Puerto Rico, ese mismo día un agente del Negociado de Investigaciones Especiales (en adelante “NIE”) secomunicó con él y le leyó la carta a través de una llamada telefónica. Dicha carta fue entregada personalmente al señor Inserni el 12 de abril de 2004. El 23 de abril de 2004, el Panel emitió y notificóuna resolución designando a la Lcda. Ivette Aponte Nogueras como la FEI. De la resolución antes mencionada surge que los delitos prescribían el 3 de mayo de 2003 por lo que la investigación criminalrequería diligencia y adecuada efectividad.
El 27 de abril de 2004, 20 días después de la notificación telefónica y 15 días de la notificación personal, el señor Inserni escribió una carta al Panel,solicitando que reconsiderara la determinación de nombramiento de la FEI. En respuesta a dicha carta, el Panel emitió una resolución del 28 de abril de 2004, en la cual expresó que luego de...