Resumen Del Contrato Social

RESUMEN DEL CONTARTO SOCIAL
Esta coyuntura lo llevaría a plasmar la profundidad de sus
argumentos en su obra cumbre “Del contrato social o Principios del
derecho político”, siendo su nombre original “Du contrat social ou
Prinicipes du droit politique”,publicado en 1762; aunque el sen tido
de la palabra “Contrato” no era nuevo; pues Hoobes, Locke y
Maquiavelo, ya habían escrito del paso deEstado Natural al Estado
social.
Locke decía que la sociedad no era un pacto bilateral; Hoobes, por su
parte, escribió que no era un contrato de fuer za... Rousseau le da un
nuevo sentido y dice que es un acto comunitario entre los individuos
de una comunidad y este contrato se expresa con la voluntad genera.
Esta obra es fundamental para conocer el pensamiento de la
Ilustración en elaspecto político, en paralelo con el pensamiento de
Montesquieu en “El espíritu de las leyes”.
Rousseau pensaba que la obligación social no puede estar fundada
legítimamente en la fuerza, si no en una convención establecida
entre todos los miembros del cuerpo que trata de c onstruir una
sociedad. Exponiendo su forma de entender el necesario proceso
creador de la convivencia social, basada en losprincipios de la
democracia. Ésta queda establecida por medio de un convenio
originario (contrato social), alejado tanto de la fuerz a como de la
autoridad divina, que dará lugar a la unión del pueblo en torno a un
verdadero cuerpo político: El Estado. Dicho pacto ha de ser adoptado
libremente por todos y cada uno de los miembros de dicho cuerpo,
de forma que cada individuo renuncie a supropia independencia
inicial, con lo que vence la inherente desigualdad natural para
obtener así la autentica igualdad ética y jurídica.
Otra gran intervención de Rousseau en el contrato es la distribución
entre soberano y gobierno. Si el soberano es el pueblo en corporación
que sabe las leyes, el gobierno es sólo el grupo de hombres
particulares que las ejecutan, y representa la fuerza alservicio de la
voluntad.

Rousseau explica 3 formas de gobierno:
• Sí el depósito del poder es confiado a todo el pueb lo en su mayor
parte, el gobierno se llama democracia. El pueblo que sabe las leyes
es el que las ejecuta, o sea, que el poder ejecutivo esta unido al
legislativo. Rousseau lo considera un mal gobierno “por que las cosas
que deben ser distintas no lo son”.
• Sí es confiado aun pequeño número de personas, es una
aristocracia. Éste tipo de gobierno puede ser natural, electiva o
hereditaria. Para Rousseau el mejor es la aristocracia electiva, pero
exige moderación en los ricos y el consentimiento de los pobre s.
• Sí es confiado a un magistrado único, es una monarquía o gobierno
real. La monarquía es el gobierno con mas vigor, pues en ella “todo
camina hacia unmismo fin” y no hay movimientos opuestos, pero al
mismo tiempo en este gobierno es en el que la voluntad particular
tiene más peso y domina más fácilmente a los demás.
Finalmente Rousseau habla acerca de la religión. Distingue una
religión del hombre, que no adhiere al estado a los ciudadanos, sino
que los separa de él, como de todas las cosas funestas; u na religión
del ciudadano, en la queel país tiene su culto, sus dogmas y le
adhiere fuerza suplementaria al estado, aunque pervierte la
verdadera noción de Dios y lleva a la matanza de los que admiten a
sus dioses; y una tercera clase “más extraña”. Propo ne su religión
civil, religiones del ciudadano moderno, con las ventajas de la
religión del ciudadano antiguo y sin las desventajas de la intolerancia
y el contenidodogmático.
El contrato social consta de 4 libros divididos en capítulos de la
siguiente manera:
Resumen:"Del contrato social o Principios de derecho político".
LIBRO PRIMERO
"Quiero averiguar si puede haber en el orden civil alguna regla de
administración legítima y segura tomando a los hombres tal como

son y las leyes tal como pueden ser Procu raré unir siempre, en esta
indagación, lo que la...