Resumen Del Fallo Hermitage
Páginas: 3 (719 palabras)
Publicado: 23 de septiembre de 2015
Resumen del fallo Hermitage
30 de junio de 2010
La Corte declara la inconstitucionalidad del impuesto a la ganancia mínima presunta
En el fallo “Hermitage”, la Corte Suprema de Justicia de la Nacióndeclaró la inconstitucionalidad del impuesto a la ganancia mínima presunta por considerar irrazonable su aplicación a una empresa que arrojó pérdidas durante varios ejercicios fiscales.
Walter C.Keiniger
Juan Pablo Rothschild
Impuestos
El 15 de junio de 2010 la Corte Suprema de Justicia de la Nación se expidió en el caso “Hermitage S.A. c/ P.E.N. – Ministerio de Economía y Obras y ServiciosPúblicos -Título V- Ley 25.063 s/ proceso de conocimiento”, en el cual una empresa había solicitado la declaración de inconstitucionalidad del impuesto a la ganancia mínima presunta por causarle suaplicación un grave perjuicio.
La Ley N° 25.063 establece en su artículo 6 un impuesto a la ganancia mínima presunta del 1% de los activos de, entre otros sujetos, las sociedades constituidas en laArgentina, valuados según los parámetros que la misma norma dispone. A su vez, se prevé un mecanismo de compensación con el impuesto a las ganancias atento el carácter complementario de ambos impuestos.
Enel caso “Hermitage”, la empresa demostró con una pericia contable que durante los períodos 1995, 1996 y 1998, su explotación comercial había arrojado pérdidas, lo cual determinaba la inexistencia decapacidad contributiva para hacer frente al impuesto.
El juez de primera instancia denegó la petición con sustento en que la empresa no había demostrado que la aplicación del impuesto le resultaraconfiscatoria.
Tras ser apelada por el contribuyente, la Sala V de la Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal revocó la sentencia de primera instancia y declaró lainconstitucionalidad del impuesto, al considerar probada la ausencia de capacidad contributiva ante la existencia de pérdidas operativas e impositivas.
Recurrida la sentencia, esta vez por el Estado Nacional,...
30 de junio de 2010
La Corte declara la inconstitucionalidad del impuesto a la ganancia mínima presunta
En el fallo “Hermitage”, la Corte Suprema de Justicia de la Nacióndeclaró la inconstitucionalidad del impuesto a la ganancia mínima presunta por considerar irrazonable su aplicación a una empresa que arrojó pérdidas durante varios ejercicios fiscales.
Walter C.Keiniger
Juan Pablo Rothschild
Impuestos
El 15 de junio de 2010 la Corte Suprema de Justicia de la Nación se expidió en el caso “Hermitage S.A. c/ P.E.N. – Ministerio de Economía y Obras y ServiciosPúblicos -Título V- Ley 25.063 s/ proceso de conocimiento”, en el cual una empresa había solicitado la declaración de inconstitucionalidad del impuesto a la ganancia mínima presunta por causarle suaplicación un grave perjuicio.
La Ley N° 25.063 establece en su artículo 6 un impuesto a la ganancia mínima presunta del 1% de los activos de, entre otros sujetos, las sociedades constituidas en laArgentina, valuados según los parámetros que la misma norma dispone. A su vez, se prevé un mecanismo de compensación con el impuesto a las ganancias atento el carácter complementario de ambos impuestos.
Enel caso “Hermitage”, la empresa demostró con una pericia contable que durante los períodos 1995, 1996 y 1998, su explotación comercial había arrojado pérdidas, lo cual determinaba la inexistencia decapacidad contributiva para hacer frente al impuesto.
El juez de primera instancia denegó la petición con sustento en que la empresa no había demostrado que la aplicación del impuesto le resultaraconfiscatoria.
Tras ser apelada por el contribuyente, la Sala V de la Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal revocó la sentencia de primera instancia y declaró lainconstitucionalidad del impuesto, al considerar probada la ausencia de capacidad contributiva ante la existencia de pérdidas operativas e impositivas.
Recurrida la sentencia, esta vez por el Estado Nacional,...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.