Resumen Del Libro: Acerca De Minerva Pérez Tamayo, Ruy.

La ciencia moderna se ha originado gracias a tres elementos distintos que se basan en abdicaciones de tres posturas filosóficas que han aparecido en diferentes épocas a lo largo de la evolución de la sociedad. Estas tres se pueden caracterizar de la siguiente manera: La ciencia renuncia a la explicación de los fenómenos propios de la naturaleza a partir de hechos sobrenaturales, también renunciaa la búsqueda de respuestas a las grandes o pequeñas pregunta, y a la búsqueda de respuestas a partir de uso exclusivo de la razón.
Es importante entender que la naturaleza es siempre la única que tiene la razón, el oficio del científico es entenderla.
El conocimiento de la naturaleza solamente se alcanza con el trabajo inalcanzable de averiguar hasta donde corresponde nuestra propiarealidad.
La esencia del método científico le permite al hombre conseguir conocimiento de los fenómenos que permiten conocer al mundo al que pertenece.
Los hombres de ciencia creen que su disciplina no tiene límites, sin embargo hay aspectos que están fuera del alcance de la ciencia.
En este texto se resaltan puntos importantes sobre la verdad científica, según las opiniones públicas y científicas.Para el público las verdades científicas son todas ciertas y pueden pasar de menos desarrolladas a más desarrolladas, mientras que para los profesionales las verdades científicas son probables, transitorias e incompletas.
De manera general se considera al científico como una persona objetiva y racional, sin embargo, es frio y calculador, solo examina un sector restringido. La dicotomía teóricaexistente en la ciencia, con lleva cuestionar si el conocimiento científico corresponde realmente a la naturaleza, la ciencia puede considerarse tanto descubrimiento como invento de la realidad, ya que para conocer al mundo un científico tiene que inventarlo y después comparar con la realidad.
Los descubrimientos científicos se llevan a cabo d 3 maneras distintas: El chispazo del genio, el triunfode la terquedad, el accidente fortuito.
A pesar de su racionalidad, la ciencia no ha creado un mundo feliz, a pesar de avances científicos, seguimos teniendo crisis económicas, mueren victimas de técnicas científicas. Aparecen grupos anticientíficos basados en la irracionalidad.
Necesitamos enfrentarnos con certeza y realismo a la verdad los responsables del resultado somos nosotros no elconcepto de ciencia.
El autor nos menciona que a pesar de que la ciencia en la actualidad es reconocida como algo fundamental en la cultura y sociedad hay muy pocos jóvenes dentro del campo de estudio y otros pocos con aspiraciones a formar parte de la comunidad científica.
nos ubica acerca del proceso creativo en la ciencia, y de qué manera podremos lograr algo con la ciencia, donde es primordialtener buenas ideas.
Aunque el científico tiene sólo una manera de explorar la naturaleza: imaginando primero cómo podría ser, inventando explicaciones posibles de la realidad y confrontando en forma crítica y rigurosa sus imaginaciones e inventos con la realidad misma.
Los primeros pasos del científico más concretamente del investigador científico casi siempre están guiados por alguien conexperiencia, si no fuese de esa manera el investigador tardaría mucho más en encontrar el método que le conviene para desarrollarse en su labor.
En cuanto a la experimentación, alguna vez se definió a la ciencia como “sentido común organizado”; el autor resalta que el diseño del experimento científico se hace a partir de la hipótesis y no al revés.
Entre los problemas actuales destaca la llamada“fuga de cerebros” que consiste en el exilio de los científicos mexicanos que dejan al país por mejores condiciones de trabajo y una mejor vida para él y su familia. Y contrasta la ideología de creer que es posible posponer el desarrollo de la ciencia básica y concentrarnos en la tecnología para obtener independencia económica siendo una ilusión y un error pues, a pesar de su aparente sentido...