Resumen del libro El jurista y el simulador del derecho

Comienza hablando de lo que el derecho es y lo que el derecho debería ser toma algunos proverbios romanos para dar a entender más específicamente su punto el cual es que el Derecho es un punto imprescindible para la estructuración y forma de la sociedad, ya que esta depende sin lugar a dudas de un orden jurídico el cual está basado en la implementación de seguridad que el derecho implanta desdeel orden normativo, algo vital para el buen desarrollo de la sociedad.
Después comienza a hablar de diferentes opiniones que tienen con respecto al Derecho economistas, sociólogos y politólogos los cuales afirman que el Derecho no es nada más que un retraso en el verdadero avance de la sociedad, esto claro son argumentos sin fundamentos ya que a mi ver lo que explica el Maestro Burgoa es que elDerecho esta naturalmente desarrollado para acoger cualquier tipo de cambio, adaptación o actualización con respecto a diferentes materias o situaciones de la sociedad como pueden ser tendencias económicas, culturales, científicas, técnicas, sociales, políticas, etc. Ya que de no ser así el simple cambio por necesidad o cualquier motivo sin haber sido regulado por la normatividad del Derecho nosería nada más que algo invalido que estaría flotando, por así decirlo, sin ninguna regularización formal que le diera vigencia, respetabilidad u operatividad, y concuerdo en que por el contrario el Derecho es el conducto por donde todos los cambios y transformaciones que tenga la sociedad deben canalizarse.
En pocas palabras el derecho únicamente se encarga de regular bajo el orden jurídico loscambios que surgen en las sociedades en el tiempo y espacio, ósea que este no crea una especie de infraestructura sino que se acopla a las cosas nuevas nacientes de la sociedad adaptándose a las necesidades que por esos motivos se creen y realizando un orden normativo en base a las actualizaciones sociales para el bienestar social.
Cuando empieza a tomar el tema de la semblanza del jurista marcaalgunos aspecto completamente necesarios para definir a un verdadero abogado como por ejemplo es algo vital explicar que el jurista debe de ser libre, esto quiere decir que no debe de estar “atado” a algún tipo de sector como puede ser público, privado o social así no asilarse en los intereses particulares que alguno de los sectores antes mencionados primerien, ya que estos pueden afectar lacapacidad de selección en el ámbito de lo que es justo y honrado. Por otro lado cuando el abogado es libre también lo es su juicio para poder elegir entre defender a la parte que el considere que sea lo ético y moral dependiendo de la situación ya sea patrón o trabajador, rico o pobre, etc. Es por eso que los que están atados a alguna empresa con el único fin de seguir sus intenciones para el beneficiode esta sin importar si lo que está haciendo es algo correcto en el aspecto de la honradez, justicia y moral no se pueden considerar unos verdaderos abogados ya que estos deben ser los hombres más libres del mundo.
Algo que me agrado mucho es cuando Burgoa dice que el abogado no debe tener capacidad de obediencia, ya que el no debe de ser trabajador solo debe de guiar al cliente ósea que debe degobernar a su patrocinado y no ser gobernado por este, porque la libertad es sagrada y para esta profesión es primordial y algo que solo un verdadero abogado tiene, esta jamás debe de ser enajenada con algún tipo de sueldo por más alto que este fuere.
La autenticidad aspecto que separa de falsedad e hipocresías al jurista, por que el verdadero jurista tiene que estar liberado de esos vicios porel simple hecho de que nadie puede confiar en un abogado que tiene esas características y lo separarían por completo de la ética.
Otro de los aspectos importantes para Burgoa es la veracidad aunque esta no signifique tener la verdad absoluta ya que ningún hombre la tiene, pero a lo que él se refiere es a tener un pensamiento recto, y tener una convicción en las ideas que el abogado externa por...