Resumen Del Libro Historia Y Comunicación Social, Por Manuel Vázquez Moltalbán
Páginas: 3 (578 palabras)
Publicado: 21 de noviembre de 2012
Resumen del libro Historia y comunicación social,
por Manuel Vázquez Moltalbán
• La sociedad de principios del siglo XX sufrió un cambio tras la Primera Guerra Mundial. Surgió una profundacrítica sobre la cultura y la civilización.
• Debido al conflicto ya a las nuevas realidades sociales apareció un interés nuevo en el fenómeno de “las masas”. Por una parte, los analistas del fenómenotratan de explicar a las masas con la intención de negar la evidencia de la lucha de clases.
• En este contexto surge un nuevo analista, el sociólogo, que apela a disciplinas nacientes para explicarlos fenómenos sociales. Sin embargo, el análisis de las masas tiene en principio el propósito de ejercer un control más efectivo sobre ellas. Es por eso que los estudiosos se concentran en descifrarlos códigos de conducta de las masas.
• Las nuevas disciplinas sociales son utilizadas para comprender los fenómenos de masas. Los investigadores acudieron al positivismo, del cual se derivaronestudios también positivistas de los medios de comunicación, mientras que de las teorías del conductismo se derivaron los primeros intentos de configurar una psicología social y una psicología de lacomunicación.
• El concepto de “la imagen de la sociedad de masas” como la define De Fleur se conecta con la concepción orgánica de la sociedad que había propuesto Comte. Sin embargo, incluso en estaconcepción de la sociedad como un todo ordenado y vivo se advierte la división del trabajo como el motor de la vida en sociedad. Este concepto crucial en el pensamiento de Comte tiene el germen de laruptura del “consensus” social.
• Durkheim había llegado a inferir que una división extrema del trabajo conducía a un aislamiento total de los individuos, o lo que él denominó “anomia”. De esta maneraquedó cuestionada la idea de que todo el conjunto social es un entre orgánico completo que camina en pos de un “proyecto histórico” único o compartido.
• La realidad de la guerra demostró las...
por Manuel Vázquez Moltalbán
• La sociedad de principios del siglo XX sufrió un cambio tras la Primera Guerra Mundial. Surgió una profundacrítica sobre la cultura y la civilización.
• Debido al conflicto ya a las nuevas realidades sociales apareció un interés nuevo en el fenómeno de “las masas”. Por una parte, los analistas del fenómenotratan de explicar a las masas con la intención de negar la evidencia de la lucha de clases.
• En este contexto surge un nuevo analista, el sociólogo, que apela a disciplinas nacientes para explicarlos fenómenos sociales. Sin embargo, el análisis de las masas tiene en principio el propósito de ejercer un control más efectivo sobre ellas. Es por eso que los estudiosos se concentran en descifrarlos códigos de conducta de las masas.
• Las nuevas disciplinas sociales son utilizadas para comprender los fenómenos de masas. Los investigadores acudieron al positivismo, del cual se derivaronestudios también positivistas de los medios de comunicación, mientras que de las teorías del conductismo se derivaron los primeros intentos de configurar una psicología social y una psicología de lacomunicación.
• El concepto de “la imagen de la sociedad de masas” como la define De Fleur se conecta con la concepción orgánica de la sociedad que había propuesto Comte. Sin embargo, incluso en estaconcepción de la sociedad como un todo ordenado y vivo se advierte la división del trabajo como el motor de la vida en sociedad. Este concepto crucial en el pensamiento de Comte tiene el germen de laruptura del “consensus” social.
• Durkheim había llegado a inferir que una división extrema del trabajo conducía a un aislamiento total de los individuos, o lo que él denominó “anomia”. De esta maneraquedó cuestionada la idea de que todo el conjunto social es un entre orgánico completo que camina en pos de un “proyecto histórico” único o compartido.
• La realidad de la guerra demostró las...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.