Resumen Del Marquez De Beccaria

República Bolivariana de Venezuela
Universidad José Antonio Páez
Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas
Escuela de Derecho
Cátedra de Criminología






Análisis comparativo del Libro De los Delitos y las Penas, de Cesare Beccaria, La Carta Política venezolana y El Sistema Penal venezolano vigente.










Bachiller: Keila Millán de Marcano Semestre:9°
C.I.V-11.195.018 Sección: 209-D1


Basado en el libro Los Delitos y las Penas de Cesare Beccaria, La Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, El Código Penal Venezolano y El Código Orgánico Procesal Penal. Prosigo.
Para iniciar este análisis es primordial conocer el porqué de las ideas de Beccaria, ¿Qué lo llevó aredactar ésta maravillosa obra que fue escrita en el año 1764? Para la época (hace exactamente 251 años) las ideas y reflexiones de Beccaria eran muy críticas, pues durante su juventud participaba de reuniones y encuentros con jóvenes ilustrados y en dichos encuentros se dedicaban a leer y analizar obras de Filósofos, Economistas, Políticos y personas del gobierno de ese período. En esas reunionesCesare y sus amigos ilustres debatían de la política y la actualidad de las leyes que regía esa etapa. De allí nació la idea de Beccaria de escribir esta maravillosa obra que aún perdura en el tiempo. Con tan solo 25 años de edad este joven internalizó la problemática y desarrolló con ideas innovadoras, temerarias para la época si se quiere, y que tuvo una importancia esencial en el desarrollo delderecho Penal.
En el siglo XXVII el Derecho Penal era inquisitivo, tenía la característica de la acusación secreta, el procedimiento era totalmente escrito y no contradictorio. Para el reo, su defensa era muy inferior ya que no disponían de recursos para defenderse frente un sistema que siempre conseguía pruebas legales para poder probar casi cualquier acusación en su contra. Para ese sistema todoacusado era culpable y un pecador, el término de pecador era porque para esa época imperaba la justicia canónica, tanto es así que la obra De los Delitos y la Penas fue prohibida por la inquisición y tuvo que ser leída de manera clandestina. Esta obra iba en contra de las penas que se caracterizaban por La crueldad: Las torturas, mutilaciones, las confesiones eran las pruebas que se utilizabany estas se conseguían aplicando la tortura, en muchos casos las personas aceptaban que eran culpables para no sentir más dolor. Otras de las razones por las cuales la obra de Beccaria iban en contra del sistema inquisitivo era que los casi todos los textos legales dejaban a criterio de los jueces la aplicación de la ley penal. Los tipos penales no estaban definidos, y esto les daba libertad alos jueces de interpretar, comparar, y hacer juicios por analogía que no estaban establecidos. No fundamentaban sus sentencias, los reos estaban a merced de la discrecionalidad de los jueces, eran arbitrarios y esto los hacia temibles y superiores al resto de las personas. La característica más repudiable del sistema es que eran demasiados los delitos que se castigaban con la pena de muerte. . Laspenas eran mayores que los delitos.
En su proyecto Cesare Beccaria señala que es imperiosa una reforma de la Legislación Penal y también la humanización de la justicia. Que la sociedad debía fundarse sobre un contrato para resguardar los derechos de los individuos. Para así garantizar el orden, se refirió a que los delitos eran violaciones de este contrato. Instó que la sociedad se rigiera por uncontrato y que todos los que lo conforman tienen derecho a defenderse y que este derecho debe ser ejercido de manera proporcional a los delitos cometidos o sea, principio de la proporcionalidad de la pena.
Esta obra fue muy novedosa y osada para su época y como ya he mencionado anteriormente ha perdurado y sobre todo ha trascendido, pues se convirtió en la columna vertebral del sistema penal...