Resumen del texto “El Derecho Romano en la Historia de Europa” Peter G. Stein

UNIVERSIDAD PONTIFICA BOLIVARIANA
Escuela de Derecho y Ciencias Políticas
DERECHO ROMANO
ACTIVIDAD: Resumen del texto “El Derecho Romano en la Historia de Europa”
PRESENTADO POR: Daniel Andrés Rangel López
PRESENTADO A: Hernán A. López Duque
Marzo 15 de 2012

Historia de Europa
PETER G. STEIN
El Derecho romano en la historia de Europa
1. EL DERECHO ROMANO EN LA ANTIGÜEDAD.
A. LALEY DE LAS XII TABLAS
Cuando comienza la historia de conocida, Roma era una monarquía, si bien al final del siglo VI a.C los reyes fueron expulsados y una república se estableció en su lugar. Su Derecho era un conjunto de costumbre no escritas, trasmitidas oralmente de una generación a otra, que fueron consideradas además como una parte de su herencia popular como romanos. El cuerpo de ciudadanosestaba dividido en dos grupos sociales: los patricios, un grupo relativamente pequeño de familias propietarias de nacimiento noble, y los plebeyos, numéricamente superiores pero menos aventajados en muchos aspectos. Los pontífices (aristócratas responsables del mantenimiento de los cultos religiosos oficiales) eran exclusivamente patricios y los plebeyos naturalmente sospechaban que suspronunciamientos sobre la validez de determinados actos no eran siempre enteramente desinteresados. Los plebeyos pensaron que si el Derecho consuetudinario se encontrase escrito con anterioridad a los casos, ello redundaría en su beneficio. Tras dicha polémica, en el año 451 a.C se realizó una convocatoria de una comisión de diez ciudadanos, los decenviros, encargados de preparar un texto que recogiese porescrito las normas consuetudinarias. Redactaron una colección de normas conocidas como las XII Tablas, presentadas formalmente a la asamblea de ciudadanos donde fueron aprobadas. Las XII Tablas marcan el comienzo del Derecho romano tal como lo conocemos, abarcando sus previsiones todas las parcelas del Derecho, incluso el Derecho público y el Derecho sagrado.
Las XII tablas no se ocupaban de loconocido y aceptado generalmente como Derecho, sino que más bien se concentraban en aquellos aspectos que habían generado algún tipo de disputas, en particular se ocuparon con detalle de las normas procedimentales, de cómo podían los ciudadanos defenderse por sí mismo sin necesidad de recurrir a los tribunales y que debían hacer, en su caso, para instar un procedimiento judicial.
Los límitesprecisos del poder de compulsión sobre los demandados no estaban fijados por el Derecho consuetudinario y por ello las XII Tablas regularon exactamente qué estaban legitimados a hacer en ese sentido. En la práctica, por tanto, una demanda interpuesta por una víctima de robo o de lesión personal causada por un esclavo o un hijo se trasladaba al cabeza de familia (paterfamilias), en la medida en quesólo él podía satisfacer lo demandado con los fondos familiares. Las XII Tablas le ofrecían la opción de indemnizar los daños o entregar directamente el ofensor a la víctima o, en su caso, al paterfamilias de ésta (entrega noxal).
Más tarde los romanos reconocieron los valores del Derecho contenido en la Ley de las XII Tablas, sobre todo cuando comprendieron que ésta estuvo vigente en una comunidadcaracterizada por un débil cuerpo de funcionarios encargado de hacer cumplir los mandatos de la ley. Esta ley proporcionó a los ciudadanos una mínima estructura en cuyo seno las partes podían dirimir sus disputas.
B. EL DESARROLLO DEL DERECHO A TRAVÉS DE LA INTERPRETACIÓN
Los romanos tenían una arraigada impresión sobre la reputación de su Derecho, considerando que éste había sido parte esencialen la configuración de la vida de Roma desde tiempo inmemorial. Al mismo tiempo, confiaban en él para que les permitiera hacer todo lo que quisieran siempre que fuera razonable. En los primero tiempos de la República la interpretación del Derecho, ya fuese el no escrito Ius o la Lex de las XII Tablas, permanecía todavía en manos de los pontífices. Éstos podían «interpretar» el Derecho de manera...