Resumen delicuencia en chila (vergara y beyer)

ufeffDelincuencia en Chile:
determinantes y rol de las
políticas públicas*

I. INTRODUCCIÓN
La delincuencia aparece sistemáticamente como una de las principales preocupaciones
de la ciudadanía en todos los estudios de opinión pública. La tasa de robo con violencia , con fuerza, lesiones, violaci{on etc, han ido creciendo drásticamente en los últimos años.}
La variable que se intentaexplicar es el nivel de delincuencia por regiones y, en particular, la tasa de denuncias de los delitos. Esta tasa es una aproximación imperfecta a la criminalidad, porque sin que la criminalidad subyacente haya sufrido mayores variaciones puede estar afectada por cambios estructurales en el sistema de medición o en el sistema de justicia. En ese sentido, la literatura reconoce que las encuestas devictimización permiten acercarse de mejor manera a la medición de la delincuencia.
Así, el óptimo sería tener la tasa efectiva de crimen (victimización), pero
desgraciadamente en Chile esta información está recién recabándose y la información
es limitada. Por ello es que nuestra variable dependiente utilizada en este trabajo es la tasa de denuncias por cada cien mil habitantes.
Entre las variablesindependientes consideramos las biológicas que incluyen variables como edad y género, las sociodemográficas y económicas que incluyen medidas de localización de la población, el nivel educacional, la estructura familiar de los hogares, la pobreza y la desigualdad de ingresos, aquéllas que dicen relación con las ocupaciones alternativas a la delincuencia como la situación de empleo en cada una delas regiones y el ingreso per cápita. Por último, tenemos variables que están más relacionadas con la institucionalidad antidelincuencia y que se inscriben en la tradición de los modelos económicos del crimen: por ejemplo, la capacidad de la policía de atrapar al delincuente. Mientras más eficiente dicha institucionalidad se esperaría que el nivel de delincuencia fuese menor. Entre estas variablesse pueden incluir la tasa de captura, la pena en caso de ser condenado, etc. Finalmente, están las variables más relacionadas directamente a las políticas públicas y que, en principio, parece atendible incluirlas en los modelos antes mencionados. Para el caso de Chile, evaluaremos dos de ellas: el plan Comuna Segura y el Plan Cuadrante

II. ANÁLISIS PRELIMINAR Y REVISIÓN LITERATURA
° elobjetivo es estudiar l impacto de las políticas publicas pero sin olvidar que hay otros factores determinantes del fenómeno de la delincuelncia
1. Factores biológicos:
A) Genero: la mayoría de las veces son hombres
B) Edad: alza en la adolecencia, peak en los 20 años y luego comienza a decaer
C) También pueden haber variaciones entre regiones
2. Factores sociales:
A) Situación familiar: calidadde los padres
B) Mujeres a cargo de las familias, hijos mas propensos al crimen y drogas

3. Factores asociados al sistema de justicia criminal

a) Becker supone que los criminales se comportan racionalmente
y, por consiguiente, responden a incentivos y castigos, costos y beneficios
de delinquir.
b) Por ejmeplo, parte del costo es el castigo y los policías, la tasa de efectividad
de lapolicía, definida como la razón entre el número de capturas en
un período y el número de denuncias en el período anterior, reduce la tasa de
delincuencia. Ésta es la única variable utilizada en ese estudio que se asocia al
modelo económico del crimen

4. Factores económicos
a) el hecho de que muchos criminales estén empleados sugiere que hay algún grado de sustitución entre actividadescriminales y no criminales.

b) En el largo plazo, una mayor educación y luego ingreso esperado, lleva a que el costo alternativo de delinquir sea más elevado y, por tanto, es probable que desincentive el delito.

III. LAS VARIABLES Y LOS DATOS
° Será a nivel regional
° según las denuncias poeque la tasa efectiva no se sabe
°variable dependiente: tasa de denuncias por cien mil...