Resumen derecho de daños

CAPITULO VI
RESPONSABILIDAD CIVIL
INTRODUCCIÓN
A- NOCIONES PRELIMINARES. CONCEPTO.
La palabra responsabilidad reconoce su origen en el verbo del latín “respondere”, que significa “constituirse en garantía”, o bien “dar cada uno cuenta de sus actos”. Se trata de una noción que ha adquirido múltiples definiciones por su ambigüedad y amplitud.
Cuando se habla de la responsabilidad civil, losproblemas para intentar definirla no desaparecen, ya que son varios los autores que han expresado que resulta imposible encontrar una única definición.
La cierto es que la responsabilidad civil consiste en el deber de responder económicamente frente a otro por el daño que injustamente se le ha ocasionado. Puede ocurrir que ese menoscabo sea ocasionado a un individuo con quien el dañador poseía unvínculo jurídico preexistente, o bien, el daño puede ser irrogado en razón de un hecho lícito que se convierte en causa fuente de la obligación de reparar, que lo llevará a su autor a la necesidad de resarcir económicamente el daño provocado.
En nuestro país, calificados autores modernos definen a la responsabilidad como una “técnica de imputación que con el auxilio de un factor de atribuciónpermite cargar las consecuencias perjudiciales de un evento dañoso a un sujeto, que son su comportamiento lo ha provocado, o que pos u particular situación jurídica se estima oportuno que responda, o por hacer aportado las condiciones idóneas para que el menoscabo se consumase es económicamente justo que lo repare”.
Finalmente, al igual que Pizarro y Vallespinos, estimamos que la responsabilidadcivil es la obligación de reparar todo daño causado a otro sin causa de justificación. En realidad más que el daño injustamente ocasionado por el ofensor resulta más relevante el daño injustamente sufrido por la víctima.

B- EVOLUCIÓN HISTÓRICA
EVOLUCIÓN FINAL: DESDE EL CC FRANCÉS HASTA NUESTROS DÍAS. FUNDAMENTO Y FUNCIONES DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL. EL DAÑO COMO EJE DEL SISTEMA DE REPARACIÓN.La responsabilidad civil subjetiva alcanzó su consagración legislativa definitiva en el Code francés de Napoleón de 1804. Sin embargo, a partir de ese momento, ninguna duda cabe que la responsabilidad civil ha experimentado una profunda transformación, pasando a ejercer primordialmente una función resarcitoria (y no ya sancionatoria), incorporando nuevos factores de atribución (de carácterobjetivo) que han provocado que la culpa dejare de ser el único factor de imputación del hecho dañoso. Asimismo, ha ido evolucionando desde una concepción de tipicidad del hecho ilícito a una de atipicidad que hoy pocos discuten, incorporándose inclusive la noción de ilicitud objetiva, desconocida para la doctrina tradicional.
Para esta doctrina tradicional, la culpa constituía un sistema unitario deresponsabilidad civil, ya que era el único fundamento posible para que procediera la reparación del daño. Esta reparación del perjuicio poseía una función sancionatoria, toda vez que intentaba castigar a quien culpablemente son su conducta había violado una norma y había dañado a un tercero. La culpa era concebida como un “pecado jurídico” que debía ser castigado. Claro está que era el demandante,la víctima, a quien correspondía probar la culpa de su adversario; no había responsabilidad sin culpa probada. Otros autores, le atribuían a esta responsabilidad por culpa también una función preventiva, ya que incentivaba a todas las personas a conducirse con diligencia y prudencia, intentando de tal modo desalentar el ilícito.
En los comienzos del siglo XX, quien sufría un daño iba a poderobtener la reparación del mismo únicamente en caso de que pudiera acreditarse su autoría y que ese hecho ilícito pudiera ser atribuido a la culpa o dolo del agente que lo había ocasionado.
La revolución industrial del siglo XIX provocó, sin embargo, la introducción en nuestra sociedad de nuevas fuentes de riesgos desconocidas hasta entonces, como los automotores, los ferrocarriles, las máquinas...