resumen derecho interncaiconal

1. en el derecho internacional quien se considera combatiente y quien no
Según el principio de distinción recogido en el art 48 del protocolo adicional I de 1977 son combatientes “son los únicos que tiene derecho a participar directamente en las hostilidades y en consecuencia se constituyen en únicos sujetos activos de la acción militar, a la vez que únicos sujetos pasivos pues, en tanto quetienen la consideración de objetivos militares, solamente ellos pueden ser atacados.

Los no combatientes se definen por el procedimiento de exclusión: es persona civil quien no es combatiente, y por el procedimiento de integración: la población civil comprende a todas las personas civiles y la presencia entre la población de personas cuya condición no responda a la definición de persona civil nopriva a esa población de su calidad de civil.

Por lo tanto, la delimitación exacta de quienes son combatientes y su plena identificación como tales tendrá una gran trascendencia en la protección de la población civil (no combatientes) en particular y en el resto de las categorías de personas protegidas.

2. En el derecho internacional humanitario que se considera estricta necesidadmilitar
Jjj
3. Qué diferencia hay entre conflicto armado interno y conflicto armado internacional
A primera vista, parece que la diferencia entre conflictos armados internacionales e internos se reduce a que en el primero de ellos es necesario que la confrontación armada sea entre estados; mientras que en el de índole no internacional el conflicto se encuentra dentro de las fronteras de un Estado ysin la intervención de ninguna otra nación. Sim embargo, las diferencias existentes entre estos dos conceptos van más allá de esta simple apreciación.

Al respecto, Araceli Mangas menciona que:
Parecería más adecuado hablar de conflictos armados interestatales y no interestatales. Entre los conflictos armados no interestatales habría que distinguir:
a. Las tensiones y disturbios a los que seaplicarían los convenios internacionales sobre derechos humanos.
b. Los previstos en el art 3 común (conflictos internos en general)
c. Los conflictos armados definidos en el protocolo II (guerras civiles generalizadas)
d. El conflicto armado contra la dominación colonial, racista y extranjera.
Con respecto al inciso d es importante mencionar, para evitar cualquier tipo de confusión, que en elmomento en el que se aplica el protocolo adicional I, la naturaleza del conflicto armado responde a la internacionalidad; es decir, por el simple hecho de aplicar ese instrumento se internacionaliza el conflicto.
4. Que significa perfidia en el derecho internacional humanitario:
Según el primer protocolo adicional a los convenios de ginebra en su art 37 establece:

Prohibiciones de perfidia:Está prohibido matar, herir o capturar a un adversario recurriendo a la perfidia. Los actos que invitan a la fe de un adversario que le llevan a creer que tiene derecho, o está obligado a conceder la protección en virtud de las normas de derecho internacional aplicables en los conflictos armados, con la intención de traicionar esa confianza, constituyen perfidia: los siguientes son ejemplos deperfidia:
a. Simular la intención de negociar bajo bandera blanca o de rendición.
b. Simular una incapacitación por heridas o enfermedad
c. Simular ser civil, no combatiente
d. Simular un status de protección mediante el uso de signos, emblemas o uniformes de las naciones unidas, de estados neutrales o de otros que no son partes en el conflicto.

Ojo: las estratagemas de guerra no estánprohibidas. Estas artimañas son actos que tiene por objeto inducir a error a un adversario o de inducirlo a actuar temerariamente, así que infringen ninguna norma de derecho internacional aplicables a los conflictos armados y que no son pérfidas porque no invitan a la buena fe de un adversario con respecto a la protección en virtud de esa ley. Los actos siguientes son ejemplos de estratagemas: el...