Resumen Derecho Procesal 1

ACTOS NO CONTENCIOSOS
Clasificación de los actos no contenciosos
*se clasifican según su finalidad.
-Proteger a los incapaces o establecidos a favor de los incapaces: ej. Que el tutor o curador tenga que pedir autorización para enajenar un bien del incapaz.
-Declaración solemne de ciertos derechos: ej. Posesión efectiva que se concede a ciertos herederos.
-Dotar de autenticidad a otrosactos: ej. Los tramites que rodean al testamento.
-Evitar fraudes: ej. El tramite de la insinuación en la donación.
Características de los actos no contenciosos
-La falta de contienda entre las partes (art.817 CPC)
-Actos que en esencia tienen naturaleza administrativa pero confiados al órgano jurisdiccional.
-Revocables
-Es la ley la que exigiendo la intervención del juez los hace posibles-Admiten la intervención de terceros
-Respecto a ellos se le concede al juez amplias facultades en materia probatoria:
*facultad de apreciar prudencialmente la prueba
*se pueden admitir mas medios de prueba que los establecidos en el CC y CPC
ATRIBUCIONES CONEXAS DE LOS TRIBUNALES
Definición:
Aquellas atribuciones del órgano jurisdiccional que están vinculadas al ejercicio de la jurisdiccióny que ya por mandato de la constitución o de la ley quedan radicadas en los tribunales.
-FACULTADES CONSERVADORAS: En ejercicio de estas facultades los tribunales velan porque los poderes públicos actúen dentro de los limites que la constitución y la ley establecen y de esta forma cautelan la observancia de los derechos fundamentales de las personas.
Consisten en:
*acción constitucional deprotección
*acción constitucional de amparo
*acción de reclamación de nacionalidad
*el conocimiento del recurso de casación en el fondo (se funda en la igualdad ante la ley en la aplicación de la ley sustantiva)
*el conocimiento del recurso de casación en la forma (se funda en garantizar el respeto del debido proceso).
-FACULTADES DISCIPLINARIAS: Son las que se otorgan a los tribunales paravelar por la corrección del debate judicial, por el normal funcionamiento de la actividad jurisdiccional y por el correcto desempeño de los miembros del poder judicial, por esta vía se corrigen los abusos o las faltas de los funcionarios que integran el poder judicial, abogados particulares, partes y en general todo aquel que concurra ante el órgano jurisdiccional. pueden ser ejercidas de oficio o apetición de parte y la responsabilidad disciplinaria se hace efectiva mediante distintos mecanismos:

Recurso de queja
Recurrir en contra del juez o un ministro que en la dictación de una resolución judicial incurrió en una falta grave o abuso.
Procede respecto:
*tiene que tratarse de una sentencia definitiva o si se trata de una interlocutoria esta debe ponerle fin al juicio
*estasentencia NO puede ser impugnada por ningún recurso ni ordinario ni extraordinario.
La posibilidad de que esto ocurra es my difícil en la práctica aunque la institución no está derogada es casi como si lo estuviera.
Queja disciplinaria
Se refiere a cualquier falta o abuso que haya cometido un juez, la diferencia con el recurso de queja es que esta falta puede haber sido cometida en cualquier ámbitode su función (art. 536 COT)
Las visitas
Son actividades de tipo inspectivo que realizan los jueces superiores respecto de los inferiores, puede ser de 2 tipos:
*ordinarios: tiene una periodicidad definida
*extraordinarios: estas se harán efectivas en la medida en que el mejor servicio judicial lo exija.
En el caso de las extraordinarias se entra en una confusión entre la responsabilidaddisciplinaria propiamente tal y la acción jurisdiccional propiamente tal. Ej. Caso del ministro en visita que ejerce jurisdicción.
-FACULTADES ECONOMICAS: En virtud de estas facultades que tienen todos los tribunales, estos pueden dictar las medidas necesarias para obtener una mas eficaz y mejor administración de justicia.
Se refieren a ámbitos de administración y en esta medida se visualiza una...